Às vezes, obviedades também precisam ser ditas: não existe solução mágica

0 Postado por - 6 de setembro de 2016 - Artigos

Sim. Outra vez o Grêmio patinou. Outra vez o Grêmio falhou na hora de confirmar.

O mesmo Grêmio que surpreende e nos encanta com apresentações de encher os olhos, é o Grêmio que nos irrita a ponto de jogarmos a toalha. Mas será que é mesmo o MESMO Grêmio? Deixa eu voltar ao início do Brasileirão, onde havia um consenso de que o Grêmio era apontado como coadjuvante.

Enrolado nas políticas da Primeira Liga, amarrado pelas dificuldades do Gauchão com sua tabela gerada pelo Software Noveletto e focado na Libertadores, o Grêmio fracassou nas competições regionais. Logo depois, tomou um tombo na Copa. E, com o Grêmio, caiu também seu VP de Futebol, César Pacheco, e o Rui Costa. Assumiram Alberto Guerra e Junior Chavare, além de um Vice-Presidente eleito, deslocado do Conselho de Administração, Antonio Dutra Junior.

Essa troca refletiu no plantel: saíram Werley, Edinho, Bressan, Braian e Bobô. Foram trazidos Edilson, Negueba (a pedido do Roger), Wallace Reis e Kannemann (uma indicação pessoal do Romildo), cuja contratação teve momentos de novela mexicana, literalmente.

A estreia no BR foi sob uma grande preocupação: a tabela apontava diversas pedreiras e o time não dava esperança alguma de que disputaria algo mais que uma vaga (de novo) na Libertadores do ano que vem. Em meio a uma total desconfiança, que recaia sobre atletas e comissão técnica, jogadores da base, ou melhor, da transição, ganharam mais espaço e o Grêmio empolgou, com padrão e mecânica de jogo. Mesmo na 1ª derrota, pro Palmeiras no Pacaembu, se via um certo otimismo, colocando a torcida outra vez naquele ponto de “agora vai“.

Depois dessa derrota pro Botafogo, parece que o fio virou e “lá se foi mais um ano“. Ah, se fosse tão fácil e tão simples.

Esse Grêmio que nos encanta e frustra é um bom time e o Roger já provou ter boas ideias e conceitos. Eu queria mandar uns tantos embora depois do papelão no Rio, mas estamos longe de termos um plantel. Não temos dois jogadores de mesmo nível por posição, capazes de superar suspensões, lesões e até vendas. Em vários jogos sentimos muito algumas ausências. Em outros, patinamos como patinam times com muitos jovens e seus altos e baixos. O Santos, outro time de média de idade baixa, perdeu em casa pro Figueirense e pro América em Minas, por exemplo.

Que bom seria poder pagar mensalmente R$800 mil livres de impostos por um Diego ou R$1,5mi por um Jonas (sdds). E também contratar o Bufarini, o Montillo, o Robinho e o Messi. O pior é que nem trazendo todos eles, teríamos a certeza do título. Mas sem as rendas da Arena (ô, novela!) e ainda pagando contas – pasmem – da época da ISL, sequer temos a mesma bala na agulha que a Crefisa e o BMG, ou melhor, do Palmeiras e do Atlético Mineiro (quero ver quando a fatura do Galo chegar).

Por mais que seja incômodo, oscilar faz parte da realidade atual do nosso time: jogamos como se estivéssemos em casa contra o Atlético na Baixada, amassamos o Galo (mas empatamos) e perdemos pro Botafogo. É normal que após derrotas como a de domingo, e ainda mais em época de eleição, apareçam aqueles que tudo sabem e que tem a solução pras taças cairem no nosso colo. Mas não adianta sair ensandecido comprando jogadores, “mandando embora” outros tantos, queimando guri da base, trocando de técnico a cada derrota e gastando os tubos pra tentar um título e comprometer mais 5, 10, 15 anos pela frente.

Ninguém aguenta mais 1 dia sem uma conquista relevante, mas por mais pressa que se tenha, não podemos queimar etapas. Não há mágica que traga as taças de volta, apenas trabalho. E eu já passei da idade de acreditar em mágicos e ilusionistas.

Comparilhe isso:

13 + comentários

  • tche 6 de setembro de 2016 - 07:30 Responder

    A grande bostícula toda é que faz anos que o script é o mesmo: o Grêmio entra desacreditado, faz partidas mágicas contra adversários diretos e depois entrega em jogos que não poderia. Me pergunto quando isso vai terminar…

  • dexter holland 6 de setembro de 2016 - 08:43 Responder

    “Esse Grêmio que nos encanta e frustra é um bom time e o Roger já provou ter boas ideias e conceitos. Eu queria mandar uns tantos embora depois do papelão no Rio, mas estamos longe de termos um plantel.” – OK, mas como explicar estar a apenas 2 pontos de diferença de uma Ponte Preta, que tem 5% do nosso orçamento e receita? Ainda mais um time que conta o Guardiona dos Pampas (sic)!?

    Problema é que o Grêmio perdeu a veia vitoriosa. Virou um clube acomodado. Campeão do balancete e do bom mocismo. Não tem mais sede por vitoria, por titulo.

    O rei do balancete, Mr Romildão da Massa, 1 hora antes do jogo do Botafogo deu um discurso OBINESCO, citando que perder seria normal e que se acontecesse aceitariamos brigar pela vaga na Libertadores. Covardia e frouxidão, dois adjetivos que nunca fizeram parte do Grêmio que eu conheci ainda no berço.

    • Augusto 6 de setembro de 2016 - 11:36 Responder

      Cara, não sei de onde você tira que a Ponte tem um orçamento 95% menor que o nosso. Obviamente é menor, vide tamanho do clube e número de torcedores, mas nós gremistas esquecemos que estamos em recessão financeira (ainda pagamos a ISL!). Estamos em recuperação, melhor que o esperado mas ainda em recuperação. E se orçamento for sinônimo de títulos, somente Flamengo e Corinthians ganhavam algo no Brasil.

      Reclamar do elenco também é fácil, não há reforços viáveis a fazer. Quanto à escalação, eu também não concordo com M. Oliveira de titular, mas quem está lá todo dia é a comissão técnica, que provavelmente decide junto com o Roger. Sendo assim, confio nele pelo que mostrou e também por falta de opções no mercado. Quem seria uma boa opção a ele?

      Gostando desta presidência ou não, temos que admitir a boa gestão como empresa, mesmo faltando títulos no futebol viemos de bons resultados nos últimos anos que, diga-se, ninguém esperava.

      Abraços.

  • dexter holland 6 de setembro de 2016 - 08:44 Responder

    Corrigindo: [..] Ainda mais um time que conta COM O o GuardioLa dos Pampas (sic)!? [..]

  • Eduardo 6 de setembro de 2016 - 09:00 Responder

    Quando tens um grupo de covardes é assim. Na frente da torcida jogam bem, fora de casa estao livres para fazer fiasco e se sentem bem com isso.

    Esse é o Grêmio.

    Claramente nota-se que o time NUNCA quiz ganhar o Brasileiro, estão ali apenas enchendo linguiça.

    E a comissão técnica é igual. Não estão focados no titulo.

    Alias, só a torcida quer o caneco, e vai ficar querendo de novo……….

    • dexter holland 6 de setembro de 2016 - 09:08 Responder

      Olha, Eduardo. E se for verdade a historia de que pagam bicho de acordo com o tamanho do time e da posição da tabela, explica o motivo de abrirem as pernas pros pequenos e jogaram igual leões contra os grandes..

      • Eduardo 6 de setembro de 2016 - 14:14 Responder

        Jogam mal contra os grandes tambem quando jogam fora de casa. O Gremio jogou contra o Flamengo de forma vergonhosa. Aos 26segundos de jogo o Grohe ja fazia cera. Nem o Guarani de Venancio Aires seria tão acovardado.

        O Gremio só joga bem em casa porque tem medo da torcida. Fora de casa se sentem bem com a derrota, é a cara da comissão tecnica que acha o maximo empatar com o Ameriquinha.

  • Charles 6 de setembro de 2016 - 09:40 Responder

    Noto que o pessoal do Gremio Libertador tem muito boa iniciativa, vontade e excelente intenção. Mas noto tambem que sao todos jovens (25-35 anos) e talvez por isso falte experiencia e real conhecimento dos times vitoriosos do gremio. Aparentemente nao viveram, do ponto de vista de analise real, os anos de 94-97, tem como “quase ideal” o time do mano de 2007 (outro time caseiro que nao ganhava fora). Por isso aceitam certos consensos enganosos que sempre acompanharam o Gremio (tenho 45 anos, vou a campo desde 89): gremio NUNCA foi considerado grande elenco (sempre foi sub-valorizado), os tecnicos gremistas (quando ganham 3 seguidas), sempre sao geniais. O torcedor (nao so gremista, mas em geral) vai pouquissimo a campo, entende pouco, repete muito do que se fala na imprensa. A IVI é real, Guerrinha, Banficas, Rech,… nao tem a mesma atencao ou interesse na vitoria gremista do que manter fontes no clube. (Ontem Guerrinha lamentava ausencia do Negueba, dizia que nosso melhor 5 era Ramiro, sem pre fanzoca do maestro das pifadas imaginarias)…
    O Gremio tem, considerando o nivel dos times, um excelente elenco e nao tem um bom tecnico (eliminacoes para times inferiores, seguidas e repetitivas sao prova). Dois titulares absolutos nao podem jogar no time (bruxos Douglas e Marcelo Oliveira), Luan e Walace sao diferenciados, Bolanos, Pedro Rocha, Giuliano, qualquer 4o zagueiro… estao sendo sacrificados pelos bruxos…
    2017 acabou quando renovamos com eles em 2016, segue-se escalando-os como titulares.
    Que 2017 seja diferente.
    abs

  • Mano 6 de setembro de 2016 - 11:13 Responder

    A sensação que eu tenho é que esse texto vale pros últimos anos a fio.
    Poderia ler esse post ano passado e ia tá valendo.
    Time jovem que oscila? Sério, quem é efetivamente jovem nesse time: Everton, Wallace e Jailson.
    Não acho que a desculpa de jovem ainda vale pro Luan.
    Mantivemos boa parte do plantel, treinador, mas fizemos contratações bostas no início do ano.

    Agora, o jovem do time que esperava que já tivesse crescido mais é nosso treinador.
    Roger é ótimo treinador, mas dois anos à frente do Grêmio já deveriam ter surtido efeito com algumas verdices como vimos no rio.

    Falta o time assimilar cada jogo como ele se apresenta. Se o adversário tá comendo a grama, come também. Mas o Grêmio traça uma estratégia e quer ir assim até o fim.
    Falta capacidade de adaptação e quando nosso treinador espera os 30 do segundo tempo pra botar mais volante é o fim né.

  • Felix Nuñez 6 de setembro de 2016 - 14:44 Responder

    Eu, particularmente, gosto muito da gestão do Romildo. Dos últimos presidentes, até o momento tem sido o cara mais sensato. Em 2015, quando avisou a todos o replanejamento orcamentário, avisou que o Grêmio voltaria forte em 2017. O fato é que quando Roger assumiu nos deu uma perspectiva de título antes desse período, pela sua capacidade como treinador, o que gerou novamente nossa ansiedade e aquele grito entalado de campeão há 15 anos.

    Me incluo nessa turma da ansiedade. Eu até demoro para criticar jogadores e técnico, acho que merecem uma sequência para avaliação. Temos umas nabas no grupo, mas nada que tire chances de título, até pelos outros times também estarem na mesma pegada. Ano passado não cobrei muito, pois achei que tudo que aconteceu foi lucro.

    Mas esse ano é nítido como poderíamos estar muito melhor do que estamos. Sou fã do Roger, mas acho que a falta de concentração do time tem um pouco de inexperiência dele. Vendo Tite na seleção, percebo que os conceitos e tática são muito parecidos, mas a forma que Tite trata o psicológico do jogador e a forma que se preocupa para cada jogo o nível de concentração estar altíssimo para que não aconteça o oba-oba é a grande diferença dos 2 técnicos.

    Óbvio que quando temos muitos desfalques perdemos por causa disso. Mas muitas derrotas passaram por desconcentração do time em jogos que nitidamente éramos superiores. A hora que Roger trabalhar melhor psicologicamente cada jogador e o grupo não tenho dúvida que deslanchará.

    Brasileirão ficou mais difícil, mas se o time entrar sempre 100% concentrado temos reais chances da copa do Brasil

  • Ezio 6 de setembro de 2016 - 15:29 Responder

    Minwer não me considero um dos amendoins. Mto pelo contrário, defendo o investimento no trabalho do Roger e a gestão iniciada pelo Dr Koff em 2013 e continuada pelo Romildo desde 2015 tb tem meu aval. Só que clubes como o GREMIO vivem de titulos. E paciência já se tem desde 2001 (recém havia mudado pra SP e fui pessoalmente ao Morumbi ver aquela inesquescivel final, mal imaginava eu que seria a última vez que veria o GREMIO ganhar alguma coisa). Estamos vendo um dos Brasileiros mais barbadas de se ganhar indo pelo ralo novamente por erros que já tinham sido cometidos em outros anos e que parece que o GREMIO não aprende. É bonito o discurso que “o GRÊMIO está sempre beliscando” ou que “o GRÊMIO está sempre na briga” só que a história não vai contar isso daqui a 10 anos. O que a história vai dizer é que o GRÊMIO NÃO levou os campeonatos e espero que não diga que o GRÊMIO ainda está sem titulos. A exemplo do Charles acima eu tb sou gremista há mtos anos. Devo contabilizar uns 36 ou 37 anos de gremismo e dói ver um time tão sem vontade e displiscente depois de ter testemunhado caras da virtuosidade de De Leon, China, Osvaldo, Paulo Roberto, Renatão, Tarciso, Cuca, Dinho, Adilson, Rivarola, Arce, Jardel, Danrlei, Goiano, Marcelinho Paraiba entre tantos outros que honraram nosso manto.

  • Artur Wolff 7 de setembro de 2016 - 01:41 Responder

    Digo e repito há vários anos. O momento mais decisivo de um clube de futebol no Brasil é la no inicio de Janeiro onde os dirigentes se sentam em torno de uma mesa para decidir o plantel de jogadores.
    Não pelas tão esperadas contratações que dependerão de inúmeros fatores, oportunidade, recursos, negociação sorte, etc…
    Mas fundamentalmente decidir QUEM NÃO PODE permanecer no grupo para atingir os objetivos traçados para o ano. Sobre esta variável existe 100% de controle.
    Há muitos anos este é o maior erro do Grêmio.
    É como lançar um navio ao mar já com diversos furos.
    Mas aí existe a figura do TÉCNICO e seu trabalho e conhecimento que se espera, taparia os tais furos.
    Infelizmente não é o que Roger tem mostrado. Um time que REPETIDAMENTE comete as mesmas falhas os mesmos furos…..
    Parece que finalmente para muita gente o jogo contra o Botafogo fez cair a ficha.
    A meu ver tarde demais, para ganhar este Brasileirão que como o colega acima colocou um das maiores barbadas dos últimos anos para ganhar.
    Vamos entregar mais uma vez por absoluta incompetência do próprio Grêmio.
    PS: Esta semana saiu a notícia que Romildo já esta tratando da renovação de Douglas para 2017…….
    O próximo deve ser Marcelo Oliveira….
    Será tão difícil descobrir por que este Clube não ganha nada importante há tantos anos???

    • Charles 7 de setembro de 2016 - 12:11 Responder

      Exato. De 2015 para 2016, com o aval da genial comissao tecnica, desmanchou-se a zaga mandando Erazo embora e mantivemos Marcelo Oliveira (o pior jogador titular desde 1989 – ano que me associei) e Douglas (meia com movimentacao de centroavante aipim e presenca de area lateral, acerta um bom passe a cada 6 jogos).
      Pelo que se noticia, em 2017, veremos o nao vale a pena ver denovo.
      Oremos.

    Deixe uma resposta