Grenal interno

3 Postado por - 5 de março de 2015 - Artigos

A discussão gerada nas redes sociais no final do dia de ontem em torno da saída do Fábio Koff do futebol do Grêmio escancarou mais uma vez o que eu considero o maior problema do Grêmio. A cada notícia relacionada à administração tricolor fica mais claro o Grand Canyon que se tornou a política tricolor.

A disputa desesperada por poder dentro do Grêmio é a maior responsável por essa nossa seca histórica de títulos. Discutir fazendo uso de bom senso é pedir para ser silenciado e excluído de qualquer conversa sobre o assunto. A palavra de ordem é: ou você é meu amigo ou inimigo.

Quando isto fica restrito ao círculo da disputa política é compreensível e até mesmo aceitável, não porque é certo, mas porque é praticamente impossível fazer de outra forma. O grande problema é quando o torcedor gremista começa a torcer por facções políticas, começa a apoiar uma ou outra de forma incondicional. E é esse o quadro que vejo atualmente.

A política tricolor virou uma disputa muito semelhante a do PT com o PSDB. Cada lado exacerbando seus acertos e usando os erros do adversário para fazer cortina de fumaça nos seus.

O que o Grêmio mais precisa hoje é de uma discussão civilizada sobre os seus problemas sem levar em consideração os supostos interesses pessoais. Só que enquanto nós torcedores do clube também nos comportarmos como torcedores incondicionais de grupos políticos não haverá ambiente para isto.

Comparilhe isso:

12 + comentários

  • Luciano tricolor 5 de março de 2015 - 16:25 Responder

    Baita! Concordo plenamente. Tá chato, inclusive. Acabou a eleição. Não adianta ficar torcendo pra dar errado. Pois se der errado, é pior para o Grêmio, e consequentemente, para a TORCIDA DO GRÊMIO! Deixem de ser xiitas, por favor.

  • Matheus Lucchese Mendes 5 de março de 2015 - 18:04 Responder

    Perfeito. Eu não me meto com política de nenhuma qualidade. Acredito que seja o pior tipo de destruição da índole de qualquer ser humano. É só olhar os exemplos que nos foram mostrados ao longo de mais da metade do ano passado durante e depois as eleições nacionais… Uma tristeza absoluta ver tudo aquilo e saber que nada vai mudar, todos seguirão sendo corruptos e “puxando a sardinha” pro seu lado.

    Esse tipo de comportamento na política clubística do Grêmio só denota o quão baixo o nosso amado clube se tornou. Se é pra continuar assim, que se termine com a presidência. Que engessemos as decisões a nível de clube, e contratemos um Manager pra gerenciar o time, assim como já está sendo feito no caso da arena.

  • Ademir de Campos 5 de março de 2015 - 18:21 Responder

    o que deve ser feito é o GFPA se declarar insolvente, para tomar conta dele alguma empresa ou alguém que saiba administrar um clube de futebol que tem torcida e estádio, mas não tem dirigentes e muito menos time. se ficar como está, vai ser isso aí até o fim dos tempos.

  • antonio martinez 5 de março de 2015 - 18:59 Responder

    De fato!

  • Wagner Kohlrausch Marques 5 de março de 2015 - 19:05 Responder

    Já estou farto de dizer para as pessoas as mesmas coisas com respeito ao Grêmio. Vejo que se faz necessário mudar “mudando”, ou seja, colocar nos ofícios desportivos “grandes especialistas” do ramo para gerirem o futebol do clube. Papel este dos ex-atletas , como é o caso de Hugo De Leon, Renato Portaluppi, Mazaropi, Mario Sérgio, Tita… sabe? ? Caras “cerebrais” que são do ramo do futebol porque já estiveram lá nas 4 linhas, mas também porque são o “total oposto” destes dirigentes “almofadinhas” que caíram de pára-quedas no clube, mas que na verdade só deveriam suprir funções meramente auxiliares. Ou se não gostarem, então que formem dirigentes “diplomados” em Educação Física e FUTEBOL com “F” maiúsculo!!! Depois vem somente então a segunda etapa, que é a de ganhar um Título de envergadura nacional ou até continental. Querer ganhar título sem ter qualificação tecno-administrativa, é chover no molhado… e repetir + 15 anos de vacas magras, tendo que amargar as glórias do co-irmão… Acho que é isso… EU NÃO FALO MAIS NADA DE AGORA EM DIANTE. SE VIREM VOCÊS PARA ME CONVENCER A GASTAR DINHEIRO NO GRÊMIO. aCHO QUE GANHO MAIS COLOCANDO DINHEIRO EM COMIDA PRA MINHA GELADEIRA, FALÔ?!! BOA SORTE À TODOS.

    • Emerson Abreu 6 de março de 2015 - 15:49 Responder

      Concordo com quase tudo que tú escreveu, apenas na parte dos ex-atletas eu não concordo contigo, pois eles já estão lá dentro ha muito tempo, mas como empresários, quando um guri começa a despontar, ele é vendido e o GREMIO fica na mão!!! abraço!!

  • Wagner Kohlrausch Marques 5 de março de 2015 - 19:09 Responder

    Já estou farto de dizer para as pessoas as mesmas coisas com respeito ao Grêmio. Vejo que se faz necessário mudar “mudando”, ou seja, colocar nos ofícios desportivos “grandes especialistas” do ramo para gerirem o futebol do clube. Papel este dos ex-atletas , como é o caso de Hugo De Leon, Renato Portaluppi, Mazaropi, Mario Sérgio, Tita… sabe? ? Caras “cerebrais” que são do ramo do futebol porque já estiveram lá nas 4 linhas, mas também porque são o “total oposto” destes dirigentes “almofadinhas” que caíram de pára-quedas no clube, mas que na verdade só deveriam suprir funções meramente auxiliares. Ou se não gostarem, então que formem dirigentes “diplomados” em Educação Física e FUTEBOL com “F” maiúsculo!!! Depois vem somente então a segunda etapa, que é a de ganhar um Título de envergadura nacional ou até continental. Querer ganhar título sem ter qualificação tecno-administrativa, é chover no molhado… e repetir + 15 anos de vacas magras, tendo que amargar as glórias do co-irmão… Acho que é isso… EU NÃO FALO MAIS NADA DE AGORA EM DIANTE. SE VIREM VOCÊS PARA ME CONVENCER A GASTAR DINHEIRO NO GRÊMIO. ACHO QUE GANHO MAIS, COLOCANDO DINHEIRO EM COMIDA NA MINHA GELADEIRA, FALÔ?!! BOA SORTE À TODOS.

  • paulo R. Manetti 5 de março de 2015 - 20:27 Responder

    Se realmente está neste ponto que você explicitou, não da para classificar nem de amadorismo, mas sim uma forma generalizada de liquidar literalmente com o nosso GRÊMIO. Tá na hora da TORCIDA tomar uma ATITUDE.

  • Volmar Pisani 5 de março de 2015 - 20:52 Responder

    o Antonio Vicente Martins contratou o Astrada,Amato,Paulo Nunes em fim de carreira tem que ficar quieto.E parceiro da geral acho que o Cleber também é ideia dele.Fora,Fora

  • Delir corrêa 5 de março de 2015 - 22:42 Responder

    ESSE SISTEMA QUE REGEM OS CLUBES BRASILEIROS COM ESSE MODO ULTRAPASSADO DE PRESIDENCIALISMO É QUE LEVA A ESSA DISPUTA POLITICA,DENTRO DOS CLUBES.TRANSFORMARAM OS CLUBES COMO PALANQUE POLITICO PARA SE ALÇAREM NO FUTURO COMO VEREADORES,SENADORES,DEPUTADOS ENFIM USAM O CLUBE PARA SE PROMOVEREM. E MAIS ,FICAM SUGANDO OS CLUBES MAMANDO SEM PARAR,QUANDO VENDEM UM JOGADOR NUNCA SE SABE PARA ONDE FOI O DINHEIRO DA TAL DE VENDA.EU SOU A FAVOR DE TORNAR OS CLUBES EMPRESAS A NIVEL PROFISSIONAL NO ESPORTE,ONDE OS RESULTADOS SAÕ A PRIORIDADE,E AUMENTAR O PATRIMONIO DO CLUBE,ISSO FUNCIONANDO O TORCEDOR VEM JUNTO E APOIA TOTALMENTE,ASSIM COMO ESTA FICA DIFICIL FIDELIZA E TER CONDIÇAÕ DE CONQUISTAR ALGO.

  • Delir corrêa 5 de março de 2015 - 22:48 Responder

    O PAULO MANETTI TEM RAZÃO, TÁ NA HORA DA TORCIDA FAZER ALGUMA COISA,ASSIM NAÕ DA PARA DEIXAR POIS O GREMIO É DO TORCEDOR E NAÕ DESSA CARTOLAGEM,QUE NAÕ QUEREM VER O CLUBE BEM. POIS ISSO TUDO QUE ELES FAZEM É TOTALMENTE DE PROPÓSITO EU DISSE DE PRÓPOSITO O VELHO FOGO AMIGO, E ELES SE DIZEM GREMISTAS.

  • Fausto 6 de março de 2015 - 08:44 Responder

    Chega a ser pior que a briga entre PT x PSDB.

    Por que os partidos políticos, ainda que totalmente desacreditados pelos escândalos de corrupção, promessas não cumpridas e tudo que tem direito, pelo menos tem algum embasamento em idéias fundamentais.

    E na política do Grêmio não. É grupo contra grupo e não idéias contra idéias.

    É a legítima oposição pela oposição.

    Um exemplo claro disso é a forma que o futebol tem sido administrado nos últimos anos. São 10 anos de alternância entre dois grupos políticos claros (Odone e Koff) e nestes 10 anos parece que não conseguimos nos decidir entre torrar dinheiro como se não houvesse amanhã e nos reorganizar financeiramente, manter a folha enxuta e pagar as dívidas.

    Se for olhar, ambos os grupos já estiveram no poder e adotaram estratégias diferentes.

    Lembro que nessa última eleição muitas pessoas votaram no Bolzan simplesmente pela questão da continuidade. Já que não há contraposição clara de idéias, que pelo menos se desse continuidade a gestão que estava em andamento. Mas nem isso aconteceu, pois assumiram e mudaram o discurso. Mudaram o rumo novamente. Embora eu pense que seja correto tratar de conter as despesas, acabar com os salários absurdos, pagar as dívidas e recuperar a saúde financeira.

    O fato é que são grupos sem rumo, sem apontar um horizonte. Se elegem e fazem campanha em cima dos erros do outro. E principalmente em cima da falta de títulos.

    Não precisa ser nenhum gênio pra perceber que na história recente o Internacional resolveu seu problema de racha político e foi isso que possibilitou eles nascerem em 2006, crescerem e se desenvolverem até 2010.

    Depois, pra nossa felicidade, criou-se um novo racha político, motivo pelo qual eles tem patinado nos últimos anos. Se isso não tivesse acontecido, certamente eles já teriam conquistado o brasileirão novamente e seriam tri ou tetra da Libertadores já.

    Não vai ser fácil resolver o racha político no tricolor. Ainda mais quando decidem jogar lenha na fogueira como fez o AVM.

  • Deixe uma resposta