Novo Manto do Grêmio, versão 2016

7 Postado por - 21 de janeiro de 2016 - Artigos

Vazaram fotos das novas camisas do Grêmio. A tricolor ficou sem os dourados e patrocínio nas mangas, além de inverter a ordem das listras em relação ao modelo 2015. Reparem que na camisa desse ano a listra central é azul, na do ano passado era preta.

CZPp3MfWkAACBpr CZPp3s0WwAAry7m

CZPp2YLWAAAu8AV

A camisa branca é a que está gerando maior burburinho. Tem quem ache bonita, mas eu não gostei. Me pareceu um desenho bem simplório, preguiçoso da Umbro. Mas convenhamos que vai ser bem difícil superar a coleção do ano passado, com aquela degradê.

CZPrAVQXEAEVpEn CZPrAwNWwAAc6Gb

E aí, o que tu achou delas?

Comparilhe isso:

28 + comentários

  • Tati Machado 21 de janeiro de 2016 - 10:36 Responder

    A tricolor ficou bacana. Essa branca…pelo amor de Deus!!! Que falta de criatividade.

  • Lucca 21 de janeiro de 2016 - 11:18 Responder

    Concordo. A Tricolor ficou top, muito bonita. A branca ficou terrível de feia.

  • Jonatha Zimmer 21 de janeiro de 2016 - 11:25 Responder

    Se a branca tivesse apenas as listras na altura do símbolo, era ok.

    Essas listras logo abaixo do patrocínio que fazem ela ficar com cara de camiseta de várzea.

  • Jaison 21 de janeiro de 2016 - 11:33 Responder

    Na boa véio, cagaram no manto! A Umbro é simplesmente muito ruim!!!!!

  • Marcelo Soares 21 de janeiro de 2016 - 11:47 Responder

    A Branca e muito feia ridicula, como pode lancar uma camisa dessas por favor.

  • Bruno 21 de janeiro de 2016 - 11:50 Responder

    A tricolor parece a 2005 da Kappa, que era muito bonita.
    A branca é bem simples, a do ano passado também foi assim, eles se superaram mesmo no 3 e 4 uniformes.

  • Alfredo Machado 21 de janeiro de 2016 - 11:51 Responder

    A tricolor ficou bala!
    A branca o estilista teve uma diarréia mental na hora de desenhar.

  • Matheus Soares 21 de janeiro de 2016 - 12:15 Responder

    A Tricolor é muito bonita, como a do ano passado, mas esta branca parece aquelas camisetas da ughini… muito feia!

  • Luiz Antônio Kornowski 21 de janeiro de 2016 - 12:26 Responder

    Eu amei, tanto a branca quanto a tradicional tricolor. O manto ficou maravilhoso

  • Fernando Audibert 21 de janeiro de 2016 - 12:33 Responder

    A tricolor ficou linda, o símbolo da Umbro fica bonito oposta com o símbolo do Grêmio. A gola ficou mais legal que a anterior. A faixa branca no final da manga da anterior dava melhor acabamento. Não gostei dos três escudos em preto. Mais ficou bala!

    A branca como disse o Jonatha, ficaria melhor sem as faixas abaixo do Banrisul. Mas uma gola polo com o padrão Umbro cairia perfeito. Primeira camisa feia da Umbro.

  • Marcos Bonamigo 21 de janeiro de 2016 - 12:45 Responder

    Acabou o patrocínio com a Tramontina?

    • Minwer 21 de janeiro de 2016 - 13:08 Responder

      Sim. Tramontina saiu do futebol, pelo menos da dupla Grenal.

  • Elaine 21 de janeiro de 2016 - 12:49 Responder

    Sempre compro uma, mas desta vez não dá …a tricolor sem nada de mais e a branca um lixo

  • Gabriel Panho 21 de janeiro de 2016 - 12:53 Responder

    A Tricolor ficou mais o menos quiz números horriveis… Más a Branca pelo amor de Jesus… R$ 299 Reais Por isso…Sou 1000 Vezes as do ano passado !!

  • Lucio 21 de janeiro de 2016 - 13:08 Responder

    Já informaram que estas são falsas não são as novas camisas.

  • Augusto 21 de janeiro de 2016 - 13:55 Responder

    A tricolor ficou boa mas a branca realmente ficou feia, essas faixas na barriga descompensaram o design e a gola ficou bem estranha.

  • Elton 21 de janeiro de 2016 - 14:49 Responder

    Da camiseta tricolor, muito boa.
    Já a branca, ridícula; até parece que alguém aplicou o rodo na parte frontal ou do tipo de funcionário público que usa um carimbo de tamanho grande!!!! Ridícula. Nem os atletas vão se sentir confortáveis.

  • maicon 21 de janeiro de 2016 - 15:22 Responder

    não vou nem questionar o estilista da branca, cagada de quem aprovou….

  • ADRIANO GREMISTA 21 de janeiro de 2016 - 15:52 Responder

    A tricolor ficou muito boa, só não me agradaram a mudança da fonte dos números e o escudo, que continua sendo apenas aplicado (como se fosse colado ao tecido) e não com aquele reforço bordado ao redor, como é o escudo usado nos outros materiais produzidos pela Umbro (camisas de treino, agasalhos, etc). Ao meu ver, a camisa “de jogo” é o item principal da coleção, deveria ser o de melhor qualidade e com mais riqueza de detalhes. A branca é lamentável, não digo “feia” pois pra mim não existe camisa do Grêmio feia, mas parece desenho de camisa de camelô, a sensação é de que faltou capricho e interesse no desenvolvimento desse modelo. Poderiam amenizar mantendo apenas as duas listras na parte do escudo e deixando a gola totalmente branca. Aguardo por uma camisa celeste igual à de 1926, o uniforme usado pelo time que está na foto da capa do livro “Somos azuis, pretos e brancos”. Essa sim, ficaria muito linda. Outra observação. Deveriam registrar no estatuto a tonalidade correta do azul. Para isso, se não me engano existe a tabela pantone, com milhares de tons de todas as cores. A falta de definição da tonalidade do azul muitas vezes descaracteriza a identidade do nosso manto sagrado, surgindo a cada ano camisas com o azul bem escuro e outras com um tom muito fraco. Pra finalizar, os valores continuam proibitivos para a maioria dos torcedores, 250,00 ou 300,00 por uma camisa, por maior que seja a paixão pelo Grêmio, é muito caro.

  • Guilherme 21 de janeiro de 2016 - 18:05 Responder

    Sigo no aguardo da volta da tradicional listra branca centralizada, que predominou em praticamente todo o século XX.

  • Clademir 21 de janeiro de 2016 - 20:58 Responder

    Só espero que a umbro melhora a qualidade do material.
    Considerei bonita a do ano passado até, mas o material tá mto fraco pro preço.
    Principalmente os patrocínios, parece que vão se desfazer.

  • Teresinha de Vargas 21 de janeiro de 2016 - 21:55 Responder

    Não gostei da gola da camisa de listras. A branca eu gostei.

  • Emerson 21 de janeiro de 2016 - 22:03 Responder

    Linda a tricolor!! Nem vo fala dessa branca meeeeeeeee!!! Porque não fizeram uma branca degradê com azul marinho! Nossa ia fik show!!

  • Ronildo Vieira 21 de janeiro de 2016 - 22:30 Responder

    cade a tramontina…acabou ???? essa branca ae …eh camisa isso ??? meu senhor acabaram com a camisa …se podemos falar que eh camisa aquilo.

  • sara 22 de janeiro de 2016 - 00:34 Responder

    É a branca poderia ser muuuuuuito melhor se não estivese com treco na frente po ficou ridícula.
    A tri color ficou xou estiloza

  • Mateus 22 de janeiro de 2016 - 10:44 Responder

    Putz, pelas fotos o Douglas precisa perder peso…
    kkkk
    Não achei TÃO TERRÍVEL essa branca. Me lembra algumas camisas que o Grêmio teve na década de 80. Ainda assim acho que deveria ter mantido a do ano passado.

  • Fábio Dal medico 23 de janeiro de 2016 - 00:07 Responder

    O negocio eh boicotar a compra dessa camiseta branca pois focou terrivel… se as listras ao invés de embaixo do Banrisul fosse na Barra da camisa ou continua-se pelas costas ficaria menos ruim. Acho que o marketing do grêmio junto com a umbro poderia lançar um concurso pra selecionar uma terceira opção. Pois a branca eh certo que não compro e difícil alguém compra-la. Sugestão pra Umbro poderia pesquisar na historia do clube e lançar um remake das antigas, estilizando dw forma mais contemporanea aqulas que ainda tinha amarelo.

    • Adriano gremista 26 de janeiro de 2016 - 17:43 Responder

      Fabio, aproveitando que deste um sugestão de relançar camisas antigas, minha sugestão é uma camisa celeste igual à de 1926, o uniforme usado pelo time que está na foto da capa do livro “Somos azuis, pretos e brancos”, igual à bandeira de Botswana. Tem esse modelo exposto no museu do clube. Abraço.

    Deixe uma resposta