Estamos vivendo uma fase bastante complicada no futebol. Isso porque os dirigentes resolveram ser RESPONSÁVEIS e não deixar o Grêmio gastar mais do que arrecada. Pra não acabar feito o Parma (os mais velhos lembrarão dele, da Parmalat, do Palmeiras…). Ou o Valência, o Rangers, o Racing, o Napoli… (a lista é grande). Isso não é uma “brincadeirinha”, uma birra de presidente. É uma situação real que vai estourar no Brasil em pouco tempo. E é tão pesada e importante que times se organizaram (no mau sentido) a ponto de ter uma “bancada da bola” no congresso, que tenta a todo o pano seguir SONEGANDO essa grana importante dos cofres públicos. É dinheiro nosso que eles devem. Que paguem centavo por centavo.
Foto que ilustra a crise do futebol grego (clique para ver – em inglês)
Para uma instituição privada, nada mais sensato do que fechar o ano com lucro. Há quantos anos isso nunca aconteceu no Grêmio? Se o nosso time não conseguir se manter profissional não faz sentido seguir existindo para participar dos certames profissionais. Deixa só a paixão do torcedor viva através de um time amador, onde a maioria dos jogadores seria um torcedor e não precisaríamos ficar chorando por falta de amor à camiseta, falta de entrega, de raça. Futebol bem jogado, no caso, não tem nada com isso. Teoricamente a gente tem o nível de futebol pelo qual paga. Se a bola não condiz com os gastos, não precisa gastar tanto. Ou tu pagaria alguém pra trabalhar mal pra ti?
Infelizmente, porém, ao que parece, administrar um clube de futebol tem sido considerado apenas no fator motivacional: ganhar título faz com que torcedor encha estádio e compre produtos. A gestão que se prega pelos ditos “profissionais” se baseia muito em salários e marketing. As receitas são medidas em contratos de patrocínios e preço de ingresso. Mas não vi ninguém falar no que considero o mais complicado: o time PRECISA jogar todos os campeonatos disponíveis? Isso é INTERESSANTE para o clube/empresa? Quanto custa participar do Ruralito? Que benefício temos na participação (já que nunca se pode garantir, apenas por meio de gestão, qualquer título) nesse torneio?
Já se noticia que o Vasco está tendo prejuízos com o Sambão 2015. Não sei qual é o resultado financeiro até o momento do Grêmio, mas acredito que, se existe lucro, ele é insuficiente para o salário mensal do time titular. Apenas os direitos de TV e o valor de participação formam um conjunto de receitas que faz compensar a manutenção do time e toda a sua logística nesse período? Jogar esse ou aquele campeonato traz qual tipo de retorno para o Clube? O que realmente importa para a torcida e faz aumentar a relação de injeção de dinheiro no sentido aficcionado-agremiação? Apenas jogar amistosos com equipes grandes não daria o mesmo retorno financeiro do campeonato?
Creio que esse é o próximo passo para todos os clubes preocupados em se gerir de maneira profissional. E isso vai influenciar diretamente na organização dos campeonatos. Se alguém quer o campeonato cheio de grandes craques, tem que pagar por isso (né Premier League?). Hoje em dia o que garante a existência de um campeonato é a tradição. A CBF protege as federações locais disponibilizando datas para a existência dos regionais. Não adianta nada times profissionais no meio do amadorismo bem remunerado. O Atlético Paranaense que o diga.
12 + comentários
E tu acha q amistosos contra times grandes no lugar do gauchão iriam expor a fragilidade do grêmio e provocar a mudança necessária pro campeonato brasileiro a fim de evitar o rebaixamento?
Duvido. Amistoso se joga leve, sem espírito de campeonato, se preservando pro jogo q realmente vale alguma coisa.
E desde quando algum jogador já “deu a vida” pelo GAUCHÃO nos últimos anos? Pra não ficar mutio amplo, jogador da dupla GREnal, já consagrado e titular do time…
Sou plenamente a favor do fim dos estaduais e, enquanto eles existem, relegá-los a segundo plano. No entanto, Fagner, tu achas que nossos contratos de patrocínio continuariam iguais em valor se os patrocinadores soubessem que o Grêmio não vai expor sua marca, não participando de todas as competições?
E se o Grêmio fosse expor as marcas dos patrocinadores em um tour pela Europa, América do Norte e Sul ou em outros estados do Brasil. Acho que para eles seria até melhor.
Como o Fagner sugeriu, deixar de administrar clubes e passar a comandar empresas que, obviamente, visam lucro seria a melhor solução.
Nos últimos 10 ruralitos, qual foi o balanço financeiro? Se pagou as contas do clube, ok. Se não, tem que rever e, ou fazer o estadual ficar rentável, ou arrumar outra solução.
Esqueceste, previsivelmente, de dizer que os dirigentes que levaram o Grêmio á falência, contratando (mal) 38 jogadores, são os mesmos RESPONSÁVIES pelo arroxo.
Acho que tem que se profissionalizar sim, mas não acho que deixar de participar de algum campeonato trará algum dinheiro a mais, bem pelo contrário. Além do que já devem ter gasto o dinheiro do gauchão 2016 e por ae vai. O que deveriam fazer sim é descobrir um jeito de lucrar mesmo sem levantar caneco importante. Ninguém deixa de ser grêmista por conta do resultado do campeonato brasíleiro. O corinthias conseguiu sair lucrando do rebaixamento, e foi indo foi se estruturando e hj lucra bem mais do que lucrava antes da restruturação.
Na minha opinião, deveria voltar a Copa Sul-Minas no lugar/ou paralelo ao estadual (este disputado pela equipe sub-21 por exemplo). No Nordeste está dando show de organização se comparado ao sul/sudeste jogando a Copa do Nordeste. No sudeste poderia voltar o Torneio Rio-São Paulo… O quero dizer é que teria como ter um campeonato que realmente valesse alguma coisa não só no sentido de competição, mas no sentido geral, como maior envolvimento do torcedor com o time/clube, maior arrecadação, maior número de torcedores no estádio, etc. Um campeonato com mais visibilidade atrai muito mais do que jogos contra times que ninguém conhece ou sabe a cor da camisa.
Movimento para o retorno da copa Sul-Minas já!!!!
Pois é Sandro…tens toda razão….passaram dois anos gastando mal e agora colocaram o cavalo do comissário na presidência para apertar o torniquete. É importante ter as contas em dia? Claro.
O problema é que essa direção já deu mostras de que não consegue fazer um time competitivo gastando 10 milhões por mês….será que vai fazer agora, gastando 5 milhões/mês?
Nenhum jogador dá a vida por clube nenhum há muito tempo… os times (clubes) de futebol são instituições privadas e com fins lucrativos, e o pior não vem obtendo lucro por ser ineficiente apenas a venda de seus produtos e imagem. Barcos veio por um salário milionário, o clube não conseguiu honrar e ele aguentou até por algum tempo mas se foi. E assim será com qualquer um que jogar por aqui. Só um milagre pode salvar o ano do Grêmio, o que acho difícil até porque Deus tem tanta coisa bem maior a se preocupar nesse mundo velho. Uma mágica (truque) mas sem muito suor e sangue não adianta nem perder tempo, sangue de quem mesmo? da torcida?
Bettker
Sou colorado e admiro muito este blog. Sim, caros gremistas, sou leitor assíduo do Grêmio Libertador! Com todo respeito, se o time do Grêmio estivesse numa posição melhor na tabela do Gauchão, que aliás seria o mais adequado, creio que esse texto jamais seria pensado/postado. Os problemas do Grêmio não podem ser relacionados ao campeonato estadual. Estamos em fevereiro e a Copa do Brasil já começou, bem como a Libertadores. Logo, fontes de renda não faltam. Para mim, o Gauchão é uma maneira de arrecadar com novos sócios, jogar em cidades do interior (que para os consulados é uma maravilha), e fortalecer a marca do clube.