O que perdemos sem Zé Roberto?

0 Postado por - 10 de setembro de 2012 - Artigos

Vamos jogar pela primeira vez sem o Zé Roberto. E o Lixemburgo já anunciou que Marquinhos será o substituto. E, efetivamente, o que perdemos? Para simbolizar a nossa mais nova parceria com o renomado site de estatísticas Footstats (se tu tem um i-Phone vale muito a pena baixar o app deles), vou analisar os principais pontos onde o Zé está ajudando e o Marquinhos ajuda o Tricolor quando entra em campo.

Para mim, a melhor fase do Zé Roberto como jogador foi jogando mais atrás, como um volante, como fazia no Santos em 2007. Pois nos 17 jogos que vestiu a nossa 10 ele conseguiu 2 desarmes por jogo (34 certos contra só 3 errados), sendo que, nos três últimos foram três. A média do Fernando, para ter uma ideia, é 3,29 e a do Souza 3,0. E isso com uma média de faltas baixa, de 1,5 por partida (o que justifica os 3 cartões em 17 jogos). A bola fica no seu pé por, em média, 1min e 16 segundos sendo passada corretamente 31,5 vezes (se tu acha pouco, tenta fazer isso jogando contra alguém). Os números do Marquinhos defensivamente são muito inferiores: apenas seis corretos em quase o mesmo número de participações, quatro faltas cometidas e posse de bola de 36 segundos em média e quase metade dos passes certos. Ou seja, na defesa, perdemos um cara que auxilia muito os volantes no trabalho defensivo e que carimba a bola, dando cadência ao time.

No ataque as coisas são diferentes. O nosso 10 tem uma média de 1,12 assistências para chute e fez duas assistências para gol, praticamente os mesmos números de seu substituto. Zé Roberto acerta quase 90% dos passes, sendo o nosso meia mais efetivo nesse quesito, e a melhor média entre os jogadores ofensivos. Mas perde mais bolas que o Marquinhos (3,9 contra 2,0 do último), o que, na teoria, vai dar menos contra-ataques para o adversário. É o terceiro jogador que mais leva faltas no Grêmio (adivinhem quem é o primeiro com 4 por jogo?). Assim, perdemos um potencial cavador de faltas, passador consistente e puxador de ataques para o Grêmio. Em compensação, ganhamos o um jogador que finaliza mais e melhor, com 50% de acerto em 10 chutes e um gol marcado.

Jogamos em casa, onde o que mais precisamos é atacar com qualidade. Assim, não te assusta, vivente. Se eu tivesse que escolher um jogo para não contar com o nosso 10 seria esse. Vamos pra dentro deles buscar os 3 pontos.

Comparilhe isso:

6 + comentários

  • daniel passos 11 de setembro de 2012 - 10:09 Responder

    E o Fernando foi convocado para seleção dos brasileiros, é outra perda, e aqueles que acham que ele é ruim, pensem um pouquinho, quem entra? O “craque” Léo Gago, pqp.

  • Fagner 11 de setembro de 2012 - 12:26 Responder

    Daniel, não tem jogo no dia que o Fernando vai para a selecinha.

    Saludos,
    Fagner

  • Daniel Souza 11 de setembro de 2012 - 12:58 Responder

    Sim, acho que é o jogo para contar com desfalques. Até não sei se não era bom o Grohe zerar os amarelos e ser desfalque num jogo como esse que na teoria pelo adversário e por ser em casa a tendência é que seja mais tranquilo.

    Fico contente pelo Fernando convocado. Acho que pode dar um gás na motivação dele.
    Me parecia meio desligado.

    =======

    To começando a me preocupar com as eleições. Nem tanto pelos candidatos e sim pela imprensa que ta tentando fazer um incêndio.

    A manchete de agora ao meio dia na Gaúcha era: “Fábio Koff diz que é favorito junto ao associado.”
    Aí tu vai escutar a reportagem e distorcem tudo. Não vai demorar muito vão cutucar o Odone pra responder e vão fazer outra manchete do mesmo tipo.

  • Fausto 11 de setembro de 2012 - 14:03 Responder

    Quanto ao Fernando comentei na notícia até, o Mano tá perdido, não levou ele pra Olimpíada no melhor momento dele, causando até uma queda de rendimento no guri e agora convoca. Mas enfim, é merecido e sucesso pra ele! Que a convocação dê mais confiança pra ele e volte a jogar como tava jogando há uns meses atrás!

    Quanto ao teu post ele prova uma coisa, o nosso 10, embora seja um baita jogador, não é um 10. Pra 2013, já tem que começar a cavucar no mercado pra trazer um camisa 10 de verdade, meia clássico e armador. Pensar talvez num meio em losango com Zé Roberto e Elano nas pontas ou eventualmente até banco pro Zé, sendo um reserva de luxo pra entrar no 2o tempo!

  • daniel passos 11 de setembro de 2012 - 14:14 Responder

    Menos mal, um desfalque a menos então. E sobre o post, o Zé é um baita jogador, o problema é que já está se aproximando da aposentadoria, logo vai começar faltar perna pro “guri” e com a quantidade de jogos precisamos de pelo menos um reserva a altura e não um marcha lenta feito o marquinhos. E como o xará disse a eleição veio pra f*der tudo, sempre fui partidário do Koff e não vou com a lata do Odone, mas acho que o velhinho está dando uma de oportunista, quando estávamos na m*rda o Odone que pegou o barco, o Koff só vem na boa, por isso que tem tantos títulos.

  • Fagner 11 de setembro de 2012 - 14:25 Responder

    Fausto, quase concordo contigo. Não acho que ele seja mesmo um 10, mas acho que ele é o melhor segundo volante que temos. Não esquece que o Souza não é nosso e é caro. De repente, para 2013, trazemos alguém da base para ficar de sombra e metemos ele na segunda volância até se aposentar.

    Mas o principal: acho que ele é importante demais para ser banco. O cara pode não ser craque, mas sempre joga igual. E o igual dele é muito bom. Não desiste, não caminha em campo, faz falta quando precisa. Eu nunca colocaria ele no banco.

    Saludos,
    Fagner

  • Deixe uma resposta