Problemas com a arbitragem

1 Postado por - 25 de novembro de 2014 - Artigos

Eu tô só por 2015. Tanto que nem vou comentar muito ou preparar o leitor para o final desse campeonato. Acho que vamos vencer os dois jogos que faltam e não conseguiremos a vaga na LA. Isso por que não tivemos sorte desde o início do campeonato. Faltou aquela vitória que a galera fala “putz, é uma vitória de time campeão”. Não tivemos. Mesmo times que não serão campeões tem essas (como a tal bicicleta de zagueiro, pra ficar num exemplo bem próximo). Nós não. Nenhuma vez. Não tenho esperança nenhuma em termos duas dessas nos jogos que nos interessam.

Nunca fico tranquilo com ele no apito.

Nunca fico tranquilo com ele no apito.nejamento

Então vou falar de um assunto que tá me enchendo muito o saco: problemas de arbitragem. Nossos juízes são problema para o Grêmio desde que eu me conheço por gente. Não porque sejam comprados, anti-Grêmio, colorados ou algo do gênero. Acho até que os juízes são um problema para o Grêmio como são um problema para todos os times. E vou mais longe: são um problema para o campeonato e, por que não, para o futebol brasileiro como um todo.

Juízes brasileiros apitam para o Brasileiro e para a Libertadores de maneira distinta. Mais absurdo que isso, por si, só a naturalização disso pelas pessoas envolvidas com o futebol. Jornalistas, analistas e até jogadores falam nisso assim, como se fosse ir comprar pão na padaria. Por acaso são regras distintas? Não. Isso é mais uma faceta da nossa sociedade que aceita leis diferentes para pessoas diferentes. O futebol sendo mais ou menos viril tem a mesma regra. A única coisa onde cabe alguma interpretação do juiz é lance de bola na mão/mão na bola (que, pra mim, seria sempre infração) e cartões amarelos.

Esse é o segundo aspecto que me irrita. Juízes como esse que apitou o jogo contra o Corinthians (e também a derrota contra o Coritiba e o empate com o Palmeiras, os dois em casa) é campeão de chiliques em campo. Se aqueles esparros teatralizados me irritam tanto, imagino o que acontece com o jogador. O Dudu só não foi pra porrada com ele quando tomou o amarelo porque ele era o juiz e isso teria uma grave consequência pra ele. O que o juiz disse pra enervar tanto assim o jogador? Por que é que as conversas via rádio não são gravadas e disponibilizadas junto com súmula? Respeito não se consegue com cartão amarelo e chilique. Respeito tem que ser recíproco. E sempre lembro do caso do André Lima e do Altemir Haussmann quando esses rolos de jogo acontecem.

E a discussão entre o juiz e o bandeirinha depois da MARCAÇÃO DE PÊNALTI que o bandeira fez? Por que não temos acesso a ela? O que eles conversaram? Devíamos fazer como as equipes de Formula 1, onde toda a conversa é gravada e pode ser usada até como prova em caso de punições. No Rugby se ouve o tempo todo a quantidade de “por favor” e “obrigado” que o juiz diz por marcação. Nunca ouvi um “eu que mando aqui” no meio dos jogos onde aqueles mamutes se enfrentam. Por que não se marca e se explica os lances polêmicos (aqueles que exigem que o tempo pare, como domingo) como se faz na NFL? Por que os juízes não são remunerados para fazer isso? Onde a CBF soca tanto dinheiro?

Transparência. Enquanto não tivemos isso, a CBF continuará sendo essa podridão que vemos por aí.

Comparilhe isso:

10 + comentários

  • Lena Maria Schneider 25 de novembro de 2014 - 17:32 Responder

    Parabéns pelo teu comentário sobre a arbitragem, Fagner. Eu também penso assim, tanto é que vou me desligar do futebol por uns tempos, pois meus nervos já estão em frangalhos. Não tem solução – são dois pesos e duas medidas, como escreveste. Quanto sacrificaram o Grêmio nos dois últimos jogos (principalmente), só isso justifica minha decisão. O pior é essa imprensa vermelha não comentar nada a nosso favor. O técnico não pode reclamar, nem o capitão do time (pra que serve, então)?
    Muita tristeza…

  • Mano 25 de novembro de 2014 - 18:03 Responder

    E quer mais uma “coerência”, se o jogador reclama comentam “Pra quê reclamar? Não vai mudar nada, vai levar cartão de graça…” e aí quando o jogador não reclama comentam “O jogador nem reclamou, sinal de que não houve nada”

  • Eduardo Mülling 25 de novembro de 2014 - 18:24 Responder

    O que me deixa mais frustrado e enraivecido é os árbitros gaúchos quando apitam jogos de algum time do RS contra alguém do eixo rio-são paulo e ficam fazendo sala para o visitante, inventam faltas e lances bizarros, como quisessem agradar a mídia e a federação, e quando é o contrário algum árbitro do restante do Brasil apita um jogo de qualquer time do sul contra um time de fora do RS, somos roubados descaradamente e simplesmente não acontece nada. Árbitros gaúchos são a escória da arbitragem, pois não são capazes nem de serem justos dentro do campo.

  • LauroRM 25 de novembro de 2014 - 19:14 Responder

    Seu comentário é coberto de razão, mas tem mais uma coisa que precisa ser acrescentada, é o poder que a Rede Globo e seus funcionários têm. A emissora que se acha no direito de fazer da forma que quer, (isso inclui os clubes que ela quer na Libertadores) porque é ela que paga tudo, por isso cansamos de ver comentaristas sempre minimizar quando se trata algo contra os clubes do Rio e SP. Sem querer esconder os erros do Grêmio e sua administração, com a incompetência de montar um time forte, (isso inclui o treinador), temos que admitir que as palavras irônicas do Felipão, estão cobertas de verdades. Mas sempre foi assim, e o que precisamos fazer é um time bom para brigar com os grandes e voltar a ser forte em casa, que até isso perdemos!

    • EDUARDO PASSOS 25 de novembro de 2014 - 20:51 Responder

      Lauro.

      Concordo contigo mas quero que leia meu comentário abaixo do seu e acrescente mais alguma coisa. Pois, de tudo que tenho lido essa semana, parece que apenas nós é temos a mesma linha de pensamentos e acreditamos que o topo da pirâmide de falcatruas no futebol brasileiro é dominado pelas organizações globo. E que um clube sozinho nada poderá fazer para mudar a realidade atual, somente a união que parece tão improvável é que poderá mudar esse quadro desmoralizante.

  • EDUARDO PASSOS 25 de novembro de 2014 - 20:42 Responder

    Fagner.

    Tu estás coberto de razão em tudo que falastes sobre arbitragem e CBF. A coisa está realmente muito ruim e as esperanças de que isso melhore a curto e médio prazo são quase inexistentes. Tudo que envolve o futebol está vinculado a uma espécie de máfia e não será tarefa fácil acabar com uma organização que encontra nas falcatruas sua maior fonte de lucros. É situação semelhante ao jogo do bicho, ninguém consegue resolver.

    Existe um ditado que diz: “SE NÃO PODE COM ELE, JUNTE-SE A ELE”, assim os clubes que desconhecem a força da sua união, separam-se e sozinhos, sem resistência acabam sedendo aos interesses da cúpula da CBF. Os clubes deveriam estar unidos , “A UNIÃO FAZ A FORÇA”, mas estão sempre sozinhos por causa do desespero da verba da TV (Rede Globo), e não entendem que “UMA SÓ ANDORINHA NÃO FAZ VERÃO”. Por isso, não acredito que CBF e Comissão de Arbitragem temam mudanças e deixem de cometer “ERROS”, tão naturais e tão BISONHOS como os que acontecem atualmente. Sem esses erros alguém sairá perdendo. Fica a pergunta: – Se a coisas for justa, quem sairá perdendo?

    Infelizmente bater de frente com a arbitragem prejudica ainda mais os clubes. Eu não defendo o que está errado, apenas acredito que os clubes devem esquecer a verba da televisão, unirem-se e mostrar que juntos possam provar que contra a força não existe resistência. Os clubes devem imediatamente criar uma liga e a arbitragem no Brasil tem que ser profissionalizada definitivamente.

    O Grêmio esse ano está literalmente ferrado. Além de não estar apresentando um futebol de qualidade, em condições de conquistar por seus próprios méritos uma vaga a Libertadores da América, agora nosso ultrapassado treinador está batendo de frente com a arbitragem e com a CBF. A menos de seis meses ele fazia parte da cúpula da CBF e não contestava arbitragem. De repente tudo é contra ele e contra o Grêmio. Vamos ser realistas, isso tem um cheiro de mágoa e pode prejudicar ainda mais o Grêmio. Se Felipão sabe das falcatruas da CBF, realmente vê que o Grêmio está sendo prejudicado por essa entidade e pela comissão de arbitragem, deve ele usar de sua força para unir clubes, dirigentes, atletas e todos envolvidos no futebol e que desejam o bem para o futebol, e juntos começarem a mudar essa lamentável realidade. Mas não pode ele ficar o tempo todo reclamando e expondo o Grêmio a raiva da CBF e da arbitragem. Principalmente nesse momento, sabemos que o Grêmio não está apresentando futebol de qualidade, que nossa posição na tabela está de acordo com o potencial de nosso elenco e que nosso treinador não vive um de seus melhores momentos, ainda sofre o impacto da humilhante derrota na copa do mundo.

  • Impzone 26 de novembro de 2014 - 05:02 Responder

    Se Scolari resolver peitar a CBF, vou achar ótimo. Melhor ainda se a cúpula do Grêmio engrossar o coro. Tanto se cobra da imprensa e da CBF, mas pouco se cobra dos diretamente interessados: os clubes.

    Eles têm o poder de mudar isso. Imprensa denunciando ajuda, mas os clubes precisam dizer com todas as letras o que há de errado, ou nada vai sair do lugar. É a mudança que precisamos, não ficarmos calados e aceitarmos o que a CBF nos dá como uma Portuguesa da vida.

    E, pera lá, vitória de campeão a gente teve, alto lá! Hahaha. Sei que é muito pouco, mas aqueles gols no fim das partidas contra Flamengo e Atlético-PR não contam?

  • Bruno Henrique Alves Costa Sales 26 de novembro de 2014 - 10:49 Responder

    Meu caro, nós vivemos em um país em que a cúpula do Judiciário (aquele dos três poderes encarregado de assegurar a justiça nas relações sociais), ou seja, o Supremo Tribunal Federal, é composto de 11 ministros, cujos nomes devem ser aprovados pela maioria absoluta do Senado Federal e cujas nomeações são feitas pelo Presidente da República.

    Infelizmente, a garantia do justo nesse nosso Brasil não existe sequer em teoria, no papel.

    Se é assim no Poder Judiciário, imagine na “Justiça” Desportiva.

    Vamos nós, times fora do eixo (especialmente Cruzeiro, Grêmio, Internacional e Atlético-MG), contra tudo e contra todos…

    Saudações cruzeirenses.

  • Agostinho E. Alfaro 27 de novembro de 2014 - 08:36 Responder

    Na real o futebol Brasileiro tem juizes amadores que possuem outras profissões pra sobreviver, e esta ai o problema, enquanto ficar este modelo eles tem de ganhar propina pra viver, e os erros começam a acontecer!!!! Quem paga mais pra caixinha ganha, e me lembro do atual presidente da classe que criou a escrita da “banca paga e ganha”. E o gremio não paga não ganhaaaaaaaaaaaa!!!!

  • Pedreira! 29 de novembro de 2014 - 10:58 Responder

    Pois é, só que no jogo do turno Grêmio 2 x 1 Corinthians, vocês devem ter achado que a arbitragem foi excelente. Aliás vocês venceram com dois erros graves da arbitragem. Vai ser sempre assim, a arbitragem só é lembrada quando o nosso time perde, ainda que já ficou mais do que provado que no jogo em tela a bola bateu no rosto do jogador e o árbitro apenas corrigiu um erro do bandeira. Mas fazer o quê, vai tentar explicar isso para a torcida….

  • Deixe uma resposta