Rodrigo Rodrigues19 de fevereiro de 2010 - 13:25Responder
Vai me desculpar Tiago, mas foi um grupo contra outro e as conclusões a partir dos resultados se torna algo normal.
Até porque 'atuações', que 'atuações'? A Chave 1 levou uma tunda de laço da outra chave. O grupo era não, é fraco muito mesmo bastante para caramba.
Espera o returno, o Grêmio tem tudo para ficar com 100% de aproveitamento, tamanha ruindade de seus adversários.
Agora, sabemos que na hora de eliminatória as zebras acontecem e o fator casa impera. Nestas quartas-de-final, somente o Inter-SM foi um resultado anormal. Grêmio, Novo Hamburgo e Inter jogaram em casa e se classificaram.
Olha, em todos os jogos que eu vi pela televisão (não ouço mais rádio e no estádio vejo o jogo), não houve UM SÒ, desde que ele começou a jogar de volante, que os comentaristas não detonam ele, mesmo que ele não esteja jogando tão mal assim. Para variar, eles agora dizem que é a torcida, como se não tivessem culpa de nada.
Imoral, para dizer o mínimo.
Saludos, Fagner
É aí que eu me refiro.19 de fevereiro de 2010 - 18:02Responder
Eu morro e não vejo tudo. Na hora do pau é que vemos quem é quem. E a imprensa vermelha se fudeu de novo. PONTO.
Bruno
Lucas Dornelles19 de fevereiro de 2010 - 18:49Responder
E o "melhor campanha e invicto" teve mais trabalho que nós pra ganhar de um time que tinha apenas uma vitória no campeonato…
San Tell d'Euskadi20 de fevereiro de 2010 - 21:53Responder
Não foi em cima de resultado, mas de UM MONTE deles. Acidente foram as quartas-de-final, não o contrário.
Ademais, ainda que o que está escrito fosse certo, e não é, ainda assim essa "lógica" seria favorável aos lacustres; não a nós…
6 + comentários
Vai me desculpar Tiago, mas foi um grupo contra outro e as conclusões a partir dos resultados se torna algo normal.
Até porque 'atuações', que 'atuações'? A Chave 1 levou uma tunda de laço da outra chave. O grupo era não, é fraco muito mesmo bastante para caramba.
Espera o returno, o Grêmio tem tudo para ficar com 100% de aproveitamento, tamanha ruindade de seus adversários.
Agora, sabemos que na hora de eliminatória as zebras acontecem e o fator casa impera. Nestas quartas-de-final, somente o Inter-SM foi um resultado anormal. Grêmio, Novo Hamburgo e Inter jogaram em casa e se classificaram.
Abraço.
Taí mais um que engoliu o que a imprensa vermelha disse. Eu, definitivamente, odeio esses caras.
Time bom é aquele que ganha jogo e define título. Fazer 150 ponots e ser eliminado quando é importante é ser time ruim. E isso resume tudo.
ZEBRA NÃO EXISTE.
Saludos,
Fagner
Só pare esclarecer o que comentei antes: odeio a imprensa, embora não nutra muita simpatia por quem acredita nela. E mais uma prova está aqui:
"FERDINANDO QUESTIONA AS CRÍTICAS DA TORCIDA"
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=101387
Olha, em todos os jogos que eu vi pela televisão (não ouço mais rádio e no estádio vejo o jogo), não houve UM SÒ, desde que ele começou a jogar de volante, que os comentaristas não detonam ele, mesmo que ele não esteja jogando tão mal assim. Para variar, eles agora dizem que é a torcida, como se não tivessem culpa de nada.
Imoral, para dizer o mínimo.
Saludos,
Fagner
Eu morro e não vejo tudo. Na hora do pau é que vemos quem é quem. E a imprensa vermelha se fudeu de novo. PONTO.
Bruno
E o "melhor campanha e invicto" teve mais trabalho que nós pra ganhar de um time que tinha apenas uma vitória no campeonato…
Não foi em cima de resultado, mas de UM MONTE deles. Acidente foram as quartas-de-final, não o contrário.
Ademais, ainda que o que está escrito fosse certo, e não é, ainda assim essa "lógica" seria favorável aos lacustres; não a nós…