Eu já estou em 2016

1 Postado por - 27 de outubro de 2015 - Artigos

Como falei no pós-jogo de domingo, não acho que nós corremos risco de não participar da Libertadores de 2016. E isso porque os concorrentes não terão tarefas fáceis. São Paulo pega Sport, Cruzeiro, Galo, Corinthians, Figueirense e Goiás. Devem ser quatro finais (no mínimo 3, já que o Goiás e Figueirense podem já estar rebaixados). Santos tem Palmeiras, JEC, Flamengo, Coxa, Vasco e CAP – o caminho mais fácil se tudo der errado para JEC, Coxa e Vasco e todos já estiverem rebaixados. Porém, se tiverem disputando a permanência, as coisas complicam. O Inter tem Goiás, Ponte, Chape, Grêmio, Fluminense e Cruzeiro. Tudo pode acontecer.

Ou seja, mesmo com a nossa tabela não sendo simples, a de nenhum é. No máximo, apenas a do Santos é mais confortável (e é por isso que as nossas chances de LA são de 91% e a do Santos 23%, superior a dos outros de 50 pontos). Creio que em duas rodadas nossas chances já estejam batendo nos 99%, aquela condição que só um milagre nos tira. Então, não tenho pudor nenhum em deixar o Roger trabalhar e pensar em como montar um bom elenco para o ano que vem.

O que faltou? Bem, pra mim é simples: gols. E não porque não criamos. Bem pelo contrário. O time finaliza tanto errado quanto corretamente dentro da média do campeonato (dados do nosso parceiro Footstats) – 4,4 corretas por jogo (média do campeonato 4,5) e 7 erradas (média do campeonato). O praticamente campeão Corinthians tem 5,5 certas e 6,4 erradas. Então o que precisamos é de mais qualidade no arremate. Significa melhores atacantes? A resposta é: não. O melhor jogador do campeonato, aconteça o que acontecer nas 6 partidas que restam, é um meia: Jadson. Juntando com o Renato Augusto e Elias, o meio de campo corinthiano tem 22 gols. Giuliano, Douglas, Wallace e Maicon tem 12. O nosso ataque tem 25 gols espalhados por 7 jogadores. O deles tem 22 para 5. Somos equivalentes lá na frente.

Não vou falar novamente dos desarmes. Entendo e aceito ser o segundo time que menos desarma desde que se tenha muita posse de bola (somos o quinto time no quesito). Não precisamos roubar a bola quando ela está conosco. Porém, precisamos de desarmadores de verdade para compor elenco, pra dar opção ao treinador de esperar para o contrataque. Se não, só retomamos a bola depois do tiro de meta. Edinho não é esse cara, nem Wallace, nem Maicon, nem Ramiro.

Então como é que eu montaria o time titular? Em primeiro lugar, as dispensas. Mandaria pra casa o Erazo, o Edinho (não dá mais, né Rui), o Maicon, o Fernandinho, o Braian e até o Bobô. O motivo? Não tem grana. Prefiro investir o dinheiro das renovações só no Galhardo (por pior que seja, é o melhor lateral direito que temos desde o Anderson Lima – e desafio a dizer um melhor que ele desde 2002). Mas liberaria até ele se isso significasse a contratação do Yago Pikachu (o que vai ser deveras difícil com o assédio).

Escolheria um volante desarmador da Série B para compor elenco (como o João Ananias, do Náutico). O resto, pra suprir as carências, gente que costuma fazer gols. Pra volante, no lugar do Maicon, tentaria o Cleber Santana. É mais velho que o Maicon, mas só quatro anos. E vem fazendo exatamente a mesma função com muitíssimo mais qualidade (perde muito menos a bola em média, finaliza melhor e tem três vezes mais assistências em menos jogos, por exemplo). Seria primordial principalmente se pudéssemos trocar o Galhardo pelo Pikachu, porque assumiria as cobranças de falta com o Douglas. E também espero muito do Ramiro, que é bem mais explosivo e sabe fazer gol. Se não der certo, procuraria com mais tempo no mercado sulamericano depois de encerrada a LA.

Pra zaga, o Lugano. SIM. O homem do Koffre. Velho porém guerreiro e goleador (para um zagueiro). “Ah, mas ele vinha errando muito”. Não mais que Erazo e Bressan. Então, mantendo Geromel, ter um cara que costuma anotar tentos de cabeça é MUITO importante. E ele não será caro como o Castan, ou o Henrique. Está no futebol paraguaio, nosso teto salarial não deve ser muito diferente do que ele já recebe. Nossa bola aérea ofensiva é muito fraca. Por isso, no lugar do Braian, eu até traria o André Lima pra compor elenco. E quem disser que ele é ruim, lembra que já tá com mais gols que o nosso artilheiro do Brasileiro (9 contra os 8 do Luan). Não seria caro e aceitaria a reserva do Luan tranquilamente.

O grande problema é: um ponta. Precisamos de um cara que atue pelo lado esquerdo, saiba abrir o jogo na ponta e FAÇA MUITOS GOLS. É o mais difícil, porém, não economizei dinheiro até aqui pra nada. Meu nome ideal seria o Jonas, mas não sai nem amarrado de Portugal. Aí dá pra pensar em Tiago Ribeiro, do Galo, que anda meio ofuscado pelo Pratto e encaixaria como uma luva no revezamento com o Luan perto do gol. Ou também o Everton Ribeiro, que está no Al Whada – ou seja, não é impossível vir por uma boa proposta, ainda mais sem ser chamado pelo Dunga, com idade pra ir para as eliminatórias e bolso forrado por um ano de petrodólares.

Assim, meu time titular seria: Grohe; Pikachu (Galhardo), Lugano, Geromel, Marcelo Oliveira; Wallace, Cleber Santana (Ramiro), Douglas, Giuliano e Tiago Ribeiro; Luan.

Façam suas apostas e podem palpitar à vontade. 2015 já terminou bem mais cedo do que gostaríamos, mas com um resultado muito melhor do que muitos esperavam no início. Matematicamente já estamos em 14º.

Editado: depois de algumas conversas da repercussão desse post, mudei quem seria o meu ficha 1 para a ponta esquerda. Trata-se do Marcelo Cirino, que está no Flamengo, mas brilhou pelo Atlético Paranaense. É jogador de fundo de investimento (da Doyen), ou  seja, jogar Libertadores é diferencial. E funcionaria perfeitamente na função. Da mesma forma, conseguiram achar um melhor LD do que o Galhardo: Mário Fernandes. Só não editarei o texto porque o Mário ser lateral foi acaso. Foi contratado como zagueiro e improvisado ali. Sigo sustentando: o Grêmio não acerta na ida ao mercado por Laterais Direitos desde o Anderson Lima. 

Comparilhe isso:

7 + comentários

  • Matias Schuler Guenter 27 de outubro de 2015 - 17:04 Responder

    Concordo com quase tudo! hehe

    Eu faria força para ficar com Maicon, e não com Galhardo. Entendo que Galhardo é deficiente demais na defesa. Eu olharia para a situação do Jonathan para a lateral direita, que esta livre no mercado e não deve ser tão caro.
    Não traria o Lugano. Se é pra trazer um veterano que tenha boa bola aérea, tentaria Leonardo Silva do galo, que esta com contrato encerrando e é muito bom na bola aérea.
    Concordo que a ponta esquerda é o calcanhar de aquiles do grupo atual. Tenho esperança de que o Everton confirme por ali, mas para a LA do ano que vem também acho que é ali que devemos gastar dinheiro. Vargas seria meu nome ideal. Pelos mesmos motivos que tu citou o Everton Ribeiro, eu faria uma investida no Ricardo Goulart.

    • Fagner 27 de outubro de 2015 - 17:59 Responder

      Sobre o Leonardo Silva o único empecilho pra mim é o preço. Acho que, mesmo não pagando pela transferência, teria salário alto. Lugano tá em fim de carreira, dava pra fazer contrato de produtividade. Ricardo Goulart seria perfeito pro nosso estilo, mas acho que, na China, ele ainda tem mais visibilidade, pode ser mais difícil convencer o jogador (mas eu tentaria, sem dúvida). Só não concordo em dizer que o Galhardo é deficiente demais na defesa e querer o Jonathan. Me parece um pouco de incongruência, né. O ex-cruzeiro é pior que o Galhardo no quesito (e o nosso lateral direito marca melhor que o esquerdo).

      Saludos,
      Fagner

  • mano 27 de outubro de 2015 - 20:39 Responder

    Tem sugestões interessantes. Não concordo com o Lugano, até posso concordar com a ideia por trás da sua sugestão, mas não com o nome.
    Não sei se o Grêmio tem bala na agulha, mas gostaria de ver um cara como o William do cruzeiro ano que vem, se fosse pra botar uma grana extra colocaria num cara como ele. Se encaixaria como uma luva no esquema do roger, muita movimentação e faz gols.
    Galhardo não acho que vale a grana que é pedida.

  • Fabio 27 de outubro de 2015 - 22:39 Responder

    fagner….acho que tu esta equivocado….
    Picachu é jogador de time pequeno, no time grande se apaga e deixa muitos espaços nas costas. Galhardo nao vale esse dinheiro, se aceitarem o Werley pode ficar, senao tchau….
    Eu tentaria ficar com o Maicon mas pela metade desse valor que estao pedindo, joga muito mas ja ta com idade avançada.
    eu traria o Wilian do cruzeiro pra ponta esquerda, everton ribeiro pra meia, zagueiro henrique e lateral direito bufarini.

    forte abraço

  • Israel 28 de outubro de 2015 - 08:38 Responder

    Concordo em insistir com o Galhardo, realmente não existem nomes melhores e seria um desperdício deixar o cara sair… Mas insistir no Marcelo Oliveira como lateral esquerdo??? Essa é uma improvisação que já passou da hora de terminar, prefiro até manter o cara para cobrir eventuais ausências no meio e na zaga, mas como lateral ele torna o problema do ponta esquerda muito mais complicado, porque quem joga por ali vai ter uma avenida a suas costas, e qualquer treinador com 2 neurônios vai colocar um velocista por ali pra nos complicar (arrastando o volante pra cobertura, fazendo um dos atacantes recuar, prendendo o ponta esquerda e diminuindo a presença de área… mesmos problemas dos últimos jogos).

  • Felix Nuñez 28 de outubro de 2015 - 09:19 Responder

    Acho o galhardo muito fraco na defesa. Pior que ele só Marcelo na esquerda. Mas, enfim, deficiências que teremos de conviver. Mas ficar com Galhardo só se o Santos baixar e muito a pedida. Não vale tudo que pedem, nunca. Creio que no esquema do Roger até Lucas Ramon bem treinado pode quebrar um galho.

    De todos os citados não pegaria cleber Santana. Muita balaca, costuma jogar contra os times grandes para cavar um lugarzinho no futuro. Sempre afunda em time grande. Acho que Ramiro com Roger pode arrebentar em 2016. Volante roubador de bola como Rafael Carioca não é fácil de achar.

    Lugano véio e capenga ainda me da mais segurança que Bressan. Vale a tentativa. Mas sei lá, vejo thierry crescendo demais. Contra o vasco foi perfeito.

    Mas ainda acho que falta um Barcos da vida. É muita falta de faro de gol na frente do guapo.

  • Carlos 29 de outubro de 2015 - 22:56 Responder

    Acredito que mantendo o grupo, dispensando poucos jogadores que realmente não deram certo (Tiago, Erazo, Schuster, Braian, Vitinho) e contratando jogadores pontuais e bons dá pra fazer um bom time e elenco para o ano que vem. No gol estamos bem servidos (Grohe, Grassi como reserva imediato e Leo da base). Na LD, a troca do Werley pelo Galhardo seria uma mão na roda (não acho que há melhor LD no mercado) e colocar o garoto Raul como reserva (experimentar e ver no que resulta) (Lucas Ramon emprestaria para ganhar experiência). Na zaga, a primeira contratação (gastar grana) : um parceiro para o Geromel (Bressan e Thyere na reserva quebram o galho e subiria mais um da base). Na LE, temos o Marcelo Oliveira (Hermes e Junior na reserva estão de bom tamanho). Volantes tem o Walace, Edinho, Ramiro e os da base (Araujo, Arthur, etc, em caso de necessidade). Faria uma força para manter o Maicon (experiente, sabe virar o jogo, além de passe qualificado). Se sobrar grana no final, traria mais um meio-campista para a reserva. Na armação, temos Douglas, Giuliano, Maxi, Lincoln (espero que deem oportunidade ano que vem), além do Luan poder atuar na função. Mesmo assim, contraria mais um jogador (experiente) para revezar com o Douglas e subiria mais alguém da base (tipo Leandro Canhoto). No ataque, o maior investimento em um centroavante goleador. Também em um atacante de velocidade (se sobrar grana ao final). Everton, Pedro Rocha, Fernandinho, Bobo, Mamute e alguém da base suprem a reserva. Assim, acho que o investimento quase que total ficaria na contratação de um zagueiro, um armador e um centroavante de boa qualidade. Se sobrar dinheiro, mais um volante e um atacante de velocidade para compor grupo.

  • Deixe uma resposta