Os reforços que eu quero (realmente) ver… – por Rafael Farina

0 Postado por - 9 de novembro de 2011 - Artigos

Texto do gremistão Rafael Farina, atualmente radicado em São Paulo. Concordo em alguns pontos, outros nem tanto. E você?

“Kleber, vulgo Gladiador, parece que realmente se acertou com o Tricolor. Se jogar o que sabe e não contaminar o vestiário, é um baita reforço. Foda é começar um texto com a condicional “Se…”. Assim, de cabeça, me lembra a chegada do Alex Mineiro, coincidentemente, também vindo do Parmera. Vamos torcer, ainda que nosso tanque de combustível gremista esteja chegando na reserva, e o caminho a percorrer seja longo.

Sobre reforços, sou a favor antes de uma imensa faxina, com direito a água raz e escovão de aço, pra marcar na pele dos vagabundos: Rafa Marquez, Rodolfo, Lucio, Adilson, Gabriel, André Lima, Clementino, Brandão não tem condições de trajar o manto tricolor. Seja por falta de qualidade, preguiça, mau caratismo, ou tudo isso junto.

E não me venham com essa história de subir a gurizada da base. Pelo pouco que vi (saudades de Porto Alegre e da frequencia de quase 100% ao Monumental), Mamute e cia. não tem condições ainda de fardar e sair jogando. Tem que comer muita costela 12 horas ainda, vamos com calma.

Pelo cheiro de arroz queimando na panela, parece que teremos mesmo o Juarez Roth comandando a casamata gremista. Como não sou de ficar em cima do muro, aqui vai minha opinião a respeito: ME DESAGRADA 110%. Nunca fui fã do cara, sei que ele já salvou vários times da degola, mas pensar somente em não cair é algo realmente desanimador. Broxante até. Roth tem prazo de validade de 6 meses, nada mais. E esse prazo encerra-se, NO CONTRATO, dia 31 de Dezembro. Renovar (provavelmente com aumento salarial) é assinar grandes problemas lá por Abril/Maio. Aí, vai ser uma correria pra tentar salvar o 1º semestre (em vão). Começaremos Agosto buscando técnico, trocando jogador, em posição incômoda na tabela, torcida desacreditada, presidente omisso, diretor de futebol dando explicações sem sentido.

Isso tudo assusta. Pensar em outros nomes para técnico também assusta. Jorginhos (Lusa e Figueirense) me lembra muito as apostas em caras como Silas e Vagner Mancini.

Será que não temos nenhum bom nome no interior do RS? No começo do ano vi uma matéria com o China, que rodou por alguns clubes pequenos do interior. O cara quase implorou para treinar o Grêmio. Na entrevista que vocês fizeram com o Mazaropi, ele disse que gostaria de treinar os goleiros do Grêmio.

E a ficha caiu: será que se formássemos uma espécia de tríplice coroa, com China de técnico, Maza treinando goleiros, Roger de auxiliar e Paixão no físico (e todo mundo ajudando no vestiário), não teriamos, senão um excelente time de futebol, mas ao menos o resgate do GREMISMO ao clube? De tantas apostas e bobagens que já foram feitas, será que não seria essa a chance de um baita acerto? E, na pior das hipóteses, se der tudo errado, terá custado trocentas vezes menos que o Roth e sua multa rescisória.

Saudações tricolores,”

Comparilhe isso:

24 + comentários

  • @rodriigognr 10 de novembro de 2011 - 00:06 Responder

    tu esqueceu de falar do marquinhos

  • mauricio 10 de novembro de 2011 - 00:11 Responder

    Só besteira!!! nao da nem pra acreditar q eu li isso… tu és o tipico torcedor de resultado!

  • Michel 10 de novembro de 2011 - 00:17 Responder

    Muita bobagem pra um texto só. Como que o Adilson não tem condições de fardar? China de treinador? Mais uma aposta. E como que vai trocar o treinador de goleiros se ele é o melhor do brasil?

  • Chaos 10 de novembro de 2011 - 00:30 Responder

    Tchê, concordo contigo, prevejo um mes de abril negro se renovarmos com o sexy…mas esse ultimo paragrafo disse tudo, o que falta no tricolor é o gremismo… e infelizmente nos poucos jogos que acompanhei da base também é material em falta por lá…
    obviamente não é nosso único problema, mas qualquer torcedor q tá batendo na casa dos 30 sente falta de ver aquele gremio que fazia qualquer time tremer!

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 00:30 Responder

    Caro Rafael e amigos do site libertador…
    Venho por meio desta mensagem fazer um encarecido pedido a vocês. Vamos abrir os olhos gurizada !!!
    Concordo com 80 % dos nomes que o Rafael citou, que não podem ficar no Grêmio de jeiyo nenhum.
    Mas sinceramente, parace que a maioria dos gremistas estão cegos quando falamos do cara que é considerado por muitos ( inclusive vocês ) um dos principais jogadores do time. Quando na verdade é, um dos maiores furos da nossa equipe. Estou falando de Fábio Rochemback. O cara é um atraso. E vou explicar da forma mais enfática e direta possível. Só analisarmos como o time joga com ele e sem ele. É muito notório para qualquer um que já jogou um pouco de “futebol de campo”. Ele “adora” ficar trocando bola (passes) com a defesa . Fica fazendo aqueles toquinhos curtos com qualquer um que se aproxima dele dentro do campo. Inventa uns chutes sem a menor possibilidade de acertar o gol, de distâncias e ângulos mais improváveis para chutar. Vou dizer que nessas horas me lembra o Gavião em seus piores momentos. Sem contar seus lançamentos na maioria das vezes ineficientes. É o segundo jogador que mais erra passes no Grêmio no campeonato brasileiro. Comete faltas totalmente ridículas, quando poderia desarmar e arrancar contra-ataques. Sem contar nos inúmeros contra-atques que o carra dá para nossos adversários. Aí alguns setores da imprensa vem falar que ele é a voz do Celso Roth dentor do campo. Então vamos contratar o rei Roberto Carlos. E sem contar né : Quando um jogador que começou no Inter deu certo no Grêmio ??? O cara corre cinco minutos e já tá suado. E lembramos que nas últimas vitórias do Grêmio ele não estava jogando. Peço para vocês focarem e analisarem o futebol dele nos próximos jogos. Esqueçam a braçadeira de capitão, os carrinhos que ele dá sem nenhuma produtividade. Sinceramente, não tenho nada contra a pessoa, apenas como jogador acho ele lamentável. E não vejo nosso time levantando nenhuma taça relevante com esse jogador no time. Aguardo considerações e retaliações… eheheheh
    P.s = desculpa se cometi algum erro de português aqui, mas garanto que não sou colorado. Só não to com saco para revisar ele pois já é tarde e tenho que acordar cedo Abraços

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 00:35 Responder

    Rochemback é um jogador lento que atrasa nosso meio de campo. Não é objetivo. Sinceramente não existe nenhum motivo para estar no time… O que ele deveria fazer, o Fernando faz. Possuem características parecidas, com a diferença de que um as executa quase perfeitamente e o outro tá virando quase ex jogador. Tanto é que vocês podem ver que o meio de campo do Grêmio quase nunca vai bem quando os dois atuam juntos… E isso é fato !!!
    Abraços

  • J 10 de novembro de 2011 - 09:15 Responder

    ainda bem que alguns dos comentarios ja asseguraram que é uma besteria o texto, pelo menos não sou o unico a pensar assim.
    China de treinador foi forte…

  • heraldo 10 de novembro de 2011 - 09:42 Responder

    Guilherme, eu estou contigo,é um dos piores jogadores que atuaram no GREMIO, e coloco mais pimenta neste angu, por causa dele, o gilson, sim o gilson,ficava todo cagalhado, pois sabia que não tinha cobertura nenhuma, e ainda tinha que correr atras das entregadas brabas deste crapula.

  • Valcenir 10 de novembro de 2011 - 09:49 Responder

    Essa é boa, melhor treinador de goleiros, tanto que o Victor a cada jogo piora mais, graças a ele e ao MELHOR TREINADOR DE GOLEIROS DO BRASIL

  • Daniel 10 de novembro de 2011 - 10:17 Responder

    Nessa lista da faxina, trocaria o Rodolfo pelo Edcarlos (os dois devem sair pelo fim do empréstimo, mas o primeiro ainda me inspira confiança) e o Adílson pelo Magrão. Sei que o alemão divide opiniões quanto a técnica, mas é um baita marcador e tem entrado bem melhor que o Rocka nos últimos jogos (que não é mal jogador, mas tá ficando velho e fora de forma)

    O André Lima pode não ser nenhum Fenômeno, mas quando cala a boca e se concentra, resolve (vide o jogo contra o Pilantra). Já acho um exagero adicioná-lo na compra do Kléber (nosso artilheiro no ano + 5 milhões por um jogador de quem eles querem se livrar).

  • Fernando Romeiro 10 de novembro de 2011 - 10:21 Responder

    Bah! China e Mazaropi? Não vamos misturar as coisas. Os ídolos do passado não são garantia de resultado no presente, e nem de gremismo do grupo.
    Deixa o Sexy Roth para 2012, vai trazer quem? Só se for o Felipão ou o Mano! Qualquer outro não vai ser melhor que ele.
    Também discordo dos comentários acima, Adilson e Fabio Rochemback podem não ser craques, mas jogam bem e dão segurança ao time.

  • maik 10 de novembro de 2011 - 11:04 Responder

    concordo com tudo FAXINA JÁ

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 11:13 Responder

    Melhor notícia sobre o Grêmio no ano. Acabei de ler no clicrbs. Grêmio fará uma faxina geral na defesa. Só ficam Saimon e Vilson do atual elenco. Que maravilha. Eu já estava apavorado que o teríamos que aguentar o Rafael Marques no elenco. Salve salve !!!
    E pelo que tenho acompanhado por aqui ( já que meu principal acesso é a internet mesmo, ou seja, jornais online) o Kleber não vem. Tá me cheirando a história do Ronaldinho. Dessa vez nosso algoz será o Corinthians … Espero que tenha a mesma má sorte que o FLamengo teve. O que se fala aqui no Rio, é que não estão nem conseguindo pagar 20 % dos salários do dentuço.

  • juca 10 de novembro de 2011 - 12:35 Responder

    Limpa na defesa é uma ótima notícia, mas acho que seria melhor se o Pelaipe tivesse esperado o final do campeonato pra divulgar.

    Rochemback tem que sair. É o câncer do meio-campo do Grêmio.

    Mas o que me dá medo é que, mais uma vez, a direção tá indo atrás de jogador problemático com grife. Deviam seguir o exemplo do Vasco, que apesar do presidente ladrão, montaram um time muito competitivo.

  • Giovanni 10 de novembro de 2011 - 13:23 Responder

    Pra seguir o exemplo do Vasco, só se o Roth tiver um AVC e olhe lá.

    Tirar o Cerzózimo pra colocar o Maza não é uma boa ideia. Preparador de goleiros não só dos melhores do Brasil, mas como da nossa Seleção, que pelo menos de goleiros tá bem servida (Júlio César, Victor, Jefferson).

    E se renovarem com o Celso e alguns destes nomes especulados do ataque vierem – pode ser Kléber, Tardelli ou Wagner Love -, COMO eles vão jogar num 4-5-1 teimoso? Ou eles vão ficar de banco, chorando pra jogar 15 minutos quando a gente estiver perdendo? O Juarez prefere improvisar o Gabriel no meio-campo, onde ele consegue ser pior que na lateral, do que colocar o Miralles, mesmo depois daquela BUCHA do gringo no Flamengo.

    Pior: vão querer colocar Kléber de homem de referência, isoladão? Prevejo uma chuva de cartões vermelhos.

    Saudações tricolores!

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 14:07 Responder

    Concordo contigo Giovanni. Nada a ver tirar o Cerzózimo. E não concordo com essa teoria do Pelaipe de que os Jorginhos da Portuguesa e Figueirense podem ser um novo Silas. Se fosse assim, O Felipão, Celso Roth, e Tite por serem gaúchos, vindo do interior, deveriam ter o mesmo destino. E não foi isso que aconteceu.
    Abraços

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 14:10 Responder

    Fernando Romeiro… Tu já jogou ao lado de um volante como o Rochemback ?
    Ele não passa segurança nem para a mãe dele. Aquelas atrasadas, durante todo o jogo para a zaga ,te passam segurança ? Aquela quantidade gigante de passes erradas te dão segurança ? Por isso que futebol é paixão mesmo…

  • Rafael 10 de novembro de 2011 - 14:11 Responder

    Grande mauricio, é isso aí:
    Sou torcedor de pay per view mesmo. Nas poucas vezes em que fui no Olímpico, fiquei comendo amendoim na Social, vaiando até lateral.

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 14:27 Responder

    Acho uma bobagem essa gurizada que fica achando que é mais gremista do que o outro. Só porque vai na geral, ou porque tem 20 camisas do Grêmio, ou porque vai no estádio em todos os jogos, ou por viajar para ver os jogos do tricolor. Gremismo tá no coração de todos gremistas. Do cara que consegue apenas acompanhar pelo radinho, ou pelo pay per view, ou indo no estádio. E muitas vezes acho que falta mais vaias ao time sim. Acho que um dos culpados de um cara como o Rafael Marques estar a três anos arrebentando nossa zaga, também é da torcida. Ou seja, da gente. Nunca podemos compactuar com uma coisa dessas. Um time que já teve Airton Pavilhão, De Leon, Adílson, Mauro Galvão, Réver, etc.. aceitar o Rafa MArques no time. Tem horas que o melhor apoio é a crítica, a vaia… Ou vocês preferem apoiar o EdCArlos !!! Não dá pessoal

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 14:28 Responder

    Tomei as dores do Rafael aí…. eheehehehe… Não o Marques !!!

  • Giovanni 10 de novembro de 2011 - 14:34 Responder

    Ia falar disso AGORA! Ninguém é mais gremista que ninguém.

    Agora vaiar pra mim é relativo. Em jogos decisivos (como um Grêmio x Flamengo/Pilantra), a vaia mais atrapalha do que ajuda. Agora, tomar uma tunda do Ypiranga e continuar com o “apoio incondicional”, daí é ser otário e conivente. A manifestação é um direito adquirido do torcedor, mas o bom senso é próprio só de alguns deles, os que conseguem ver a opinião do outro, discordar e ainda assim acrescentar pra uma visão do que a gente quer ver melhor: nosso time.

  • Guilherme Behs 10 de novembro de 2011 - 14:50 Responder

    Com certeza Giovanni.. Fico louco da cara muitas vezes. Como estar tomando 3 a 1 do FIGUEIRENSE, tomando um banho de bola, e a Geral cantando… Poh não dá cara… As vezes me incomoda a quantidade de gols que o Victor aceita de fora da área. MAs com um zagueiro como o Rafael Marques também. Que tanto contra o Figuera, tanto contra o Atlético-MG ( em com certeza em outros jogos que agora não me recordo ) fica a mais de um metro do atacante pronto para o chute, de costas ainda, mata qualquer goleiro. Esses peladeiros precisam sair do Grêmio. Rafael MArques, Rochemback , etc… O Grêmio sempre foi um time brigador, pegador, raçudo sim. Mas sempre teve muito qualidade junto. Isso é FATO !!! Fora Peladeiros que ficam tantando fazer moral com a torcida…

  • Cris Antunes 10 de novembro de 2011 - 14:58 Responder

    Concordo com a indignação do texto, porém não concordo com a lista da faxina, tampouco com a utopia de usar os 3 nomes do passado pra comissão técnica. Estes nomes jamais devem ser considerados por muitos motivos.
    O Grêmio, infelizmente, se apequenou nos últimos anos. Agora nos resta viver de sopros de alegria vindos da sorte de achar um técnico (iniciante) e um grupo (meia-boca/fraco) que tenha foco e comprometimento. E neste grupo um jogador de qualidade que tenha voltado do exterior aceitando uma proposta modesta pra reaparecer no cenário nacional e ser contratado por um clube com receita (talvez da TV) bem maior. Minha perspectiva para o futebol do Grêmio, hoje, é esta. Adoraria estar enganado.

  • MAZEMBE 10 de novembro de 2011 - 17:40 Responder

    Cara, se os Jorginhos são apostas, o que é o CHINA e o MAZAROPI? Tiros para a lua?
    Que viagem, velho. E não me venham (como alguns comentáristas aqui) com a historinha de “se não for o Roth, quem vai ser?”. Não, né? O Roth pode ter os atacantes que tiver no elenco que não aprende: 4-5-1 direto! Podem contratar até o David Villa, Messi e Benzema! Ele coloca só um em campo! E o pior deles (talvez o André Lima ou Brandão). E, não pensem que ele faz isso pq é burro ou teimoso. Ele faz isso por ser mau caráter e os dirigentes do Grêmio otários. Fazendo assim, ele dura 2 ou 3 meses mais no clube, sai demitido (pelos resultados e “teimosia”) e fica recebendo até dezembro/12. Será que ninguém se ligou ainda do golpe deste salafra? Burros são os que pensam que ele é treinador para ganhar algum título. No máximo, não cair. De resto, não ganha nada mesmo (achou um título, nos seus “sprints” de cavalo paraguaio, com o SC 2006 e só. depois caiu diante do mazembe). Não dá para aceitar este cara na casa mata. Aí, se for este o caso, até o CHINA é melhor mesmo.

  • Deixe uma resposta