Depois reclamam quando a gente fala que é imprensa vermelha.
Tá no CLICRBS e no Diário Gaúcho: Grêmio gasta R$ 350 mil mensais para manter Rochemback e Lúcio na reserva
Quer coisa mais ridicula do que isso? Do que importa quanto se paga pelo salário de um reserva? E outra: desde quando TIME GRANDE não pode ter um banco VALORIZADO? E desde quando salário escala time titular?
Isso sem falar na comparação óbvia com o banco do timezinho do aterro…
Sério, essas tentativas de desestabilizar a torcida me irritam.
9 + comentários
Desculpa, mas como sócia, eu me preocupo sim com um banco com jogadores que não mostraram a que vieram. Acho que como pagadora em dia da minha mensalidade tenho o direito de saber o quanto está sendo desperdiçado! Dá pra ter um bom banco sem gastar rios de dinheiro em peças erradas. Se esse tipo de notícia desestabiliza a torcida, lamento, mas a torcida do Grêmio está precisando seriamente de um tratamento psicológioco. Essa mania de perseguição tá meio chatinha….
Acabei de ler isso no jornal e me irritei demais. É piada. Em 2008 não ganhamos o Brasileirão porque, segundo a imprensa (com razaão) faltou qualidade. E para uma temporada de muitas disputas, qualidade não são 11 titulares bons. É um grupo forte. Aí quando estão tentando dar força ao grupo, com 18/19 jogadores que possam estar em campo e dar a resposta esperada, fazem isso. PQP. É muito ser FDP.
Ps.: Porque não fazem o mesmo dizendo que os coloridos pagaram não sei quanto pelo reserva Andrezinho, por exemplo?
Ah! claro. Se fizessem não seriam a imprensa vermelha.
Mas divulgar qto alguns times pagam pra ser elogiados pela imprensa ngm divulga, né? prontofalei =P
Isso tbm me deixa mto d cara, a imprensa quase que por completa é vermelha. O pior, é depois ver os comentários de alguns "gremistas" nessas matérias dizendo q os caras n jogam nada, q os caras tem q ir embora pq só tão dando prejuízo, etc. Tem uns q ainda caem nessas tentativas de desarmoniar a torcida
M, eu também sou sócio. Mas acho que esse lance de salário não deve ser exposto assim, da maneira que foi feita.
O futebol sempre foi assim: todo time tem jogadores que ganham menos do que estão rendendo e outros que ganham mais. Os que ganham mais, geralmente, têm uma história no futebol que justifica o investimento. E quando o jogador assina contrato, não sabe se vai ser titular ou reserva.
Tudo começa pelo safado de dentro do clube que abriu a folha de pagamento pro Hiltor Mombach do Correio do Povo. Esse sim é o grande fdp. A imprensa marrom, vermelha e sensacionalista, só quer mesmo criar confusão para ter audiência. Então esse animal que escreveu acha que o banco tinha que ser por salário ? Tipo, banco ganha só 50mil por mês ? Eles não tem compromisso algum com coerência, uma hora falta qualidade, na outra o banco é caro demais. Muito bom expor isso.
Abraço !
Sou colorado e faço jornalismo mas acima de tudo acompanho tudo de todos os times.Um banco só de nomes e de pouco futebol, ganhando salários altos é complicado, 350 mil poderia ser usado para trazer um jogador de peso de lotar aéroporto.
só podia ser colorado?
pergunta um comprou o diploma como o andre?
pergunta dois, se na seleção brasileira qquer dos convocados recebem, 500 mil reais, jogando ou não jogando,então seria injusto para com a cbf, o dunga levar o nilmar e o pato, pois nunca deixarão de serem reservas, mas vão receber tbem!
Afirmação primeira, fique tranquilo, sendo colorado e formado em jornalismo, já esta empregado na imprensa gaucha,pois tem um baita curriculo.
Se nós tivéssemos alguém no banco no ano passado em condições de substituir o Jonas quando ele se quebrou, estaríamos hoje nos preparando para a libertadores, e não para a Copa do Brasil.
Dito isto, mais duas coisas:
1- Lúcio e Rochemback ESTÃO reservas; pode ser que passem o ano inteiro assim, pode ser que estourem depois da pré-temporada. Assim, não tem como adivinhar se este é um bom ou mau investimento – pior poderia ser perder algum deles e eles se darem bem fora (como aconteceu com o Lúcio quando veio para o tricolor em 2007). O Silas já disse que joga quem estiver melhor (se o Fábio tivesse pego um banquinho com o Autuori talvez tivesse se preocupado mais com a forma). Se qualquer um dos dois se destacar esse ano, pode ter certeza que essa notícia não vai ter uma retratação. Afinal, "a imprensa nunca erra".
2- Realmente, como o Renato colocou, ser jogador de futebol não é ser funcionário público. Quanto cada um ganha deveria ser da conta apenas das partes envolvidas: empregado e empregador. Ouvir fofoquinha de colega que rende menos e ganha mais do que tu no trabalho já é horrível – agora imagina se tu fica sabendo disso por um jornal. Mesmo que os associados banquem o salário (é exagero da M, mas vá lá) isso não significa que temos direito a decidir isso. É o equivalente clubístico de qualquer sócio de empresa: manda quem tem 51% das "ações", neste caso, o Grêmio. Participamos das conquistas e dividimos os prejuízos. Se quisermos fazer mais do que isso, só se nos colocarmos nas reuniões societárias (no nosso caso, o Conselho Deliberativo). Sessenta pilas em um mês não faz nem cócegas no salário mensal do Neuton.
Saludos,
Fagner