Enquanto não chega a novidade prometida pelo Pelaipe (será que fomos acometidos pela “síndrome da semana que vem”?) todos os gremistas do mundo estão completamente de acordo com a necessidade de reforços. Pelaipe que, através de Jorge Machado, trouxe nove jogadores (mais um que veio e já foi) para reforçar o elenco, já tinha feito três contratações no ano passado. Assim temos na gestão Pelaipe: Edcarlos, Brandão, Júlio César, Douglas Grolli, Felipe Nunes, Marco Antônio, Léo Gago, Naldo, Pablo, Kléber e Marcelo Moreno. E uma necessidade: melhorar o futebol do clube. Usando esse critério, posso dizer com toda a certeza que apenas três jogadores fizeram isso – ou seja, entrando melhoraram o time. Isso dá 25% de aproveitamento – o que é sofrível para um profissional de qualquer área.
Muita coisa é provisória no futebol, incluindo a fase do jogador. Pode ser que esses ainda deem certo – pode ser que não. Mas o time está se apoiando no que o Pelaipe teria chamado de “Herança Maldita” (o teria aqui é porque a informação é do Vidarte, então, duvidosa): o Marquinhos. Também parece que o Lúcio pode ser aproveitado. Assim, as soluções estão passando pelo trabalho que não é dele. Mas a ânsia que ele tem é de desqualificar o trabalho dos antecessores, justamente para se mostrar como a bolachinha mais recheada do pacote – um discurso que cola, diga-se de passagem, na maioria da torcida. E a sua última prova foi a defenestração de Douglas. E nem estou entrando no mérito se ele merecia ou não. Se ele era fundamental para o elenco, o Pelaipe foi incompetente em não pagar uma fortuna para ele ficar. Porém, o Douglas não queria ficar. Segundo o Pelaipe, não tem problema, por que ele era dispensável. E eu me pergunto: por que ele não quis ficar aqui?
Mudou o ano e, voltando ao passado, estamos em Dezembro de 2006. Depois de vir da segunda divisão e vencer o Ruralito, o tricolor surpreende a todos e chega para disputar a Libertadores de 2007. É a primeira vez que Paulo Pelaipe precisa montar um time sozinho, já que o vencedor do Ruralito 2006 havia sido Renato Moreira. Um dos melhores jogadores contratados pelo seu antecessor, Hugo, estava em uma fácil situação de transferência. Era apenas fechar salários e ficava no Olímpico. Porém, depois de uma grande enrolação, da parte do Grêmio, misteriosamente o meia deixou o seu contrato expirar e foi para o São Paulo. Ao se manifestar sobre o jogador, Pelaipe preferiu acusar o São Paulo de aliciar o jogador.
Final de 2007. Depois de um vice campeonato de Libertadores que deixou metade do estado de cabelo em pé, chegou a vez de renovar com os jogadores que haviam dado certo naquele ano: Lúcio e Diego Souza. O segundo caso era simples: pagar a multa rescisória e acertar salários. Aí, Pelaipe resolveu “barganhar” – porém, fazendo tudo o possível pelo jogador. Resultado? Depois da irritação dos portugueses, o jogador foi para o Palmeiras, por menos. Qual foi a posição do Pelaipe? Disse que o jogador era “dispensável“.
Bem, se tu clicaste nos links anteriores, pode ver uma coisa em comum: para o Pelaipe o jogador é mercenário e ele sempre teve razão, sempre esteve certo. Quase todo o mundo já conheceu alguém assim. Agora, imagina que ele seja teu chefe, que se dê o direito de chutar a porta e te fazer cobranças. Agora pensa em um cara que está sempre certo e lembra como é que ele faz cobranças. Tu ia querer ficar? Bem, acho que esses três casos são similares por isso: cabeça dura de um dirigente que sempre quer fazer economia nas renovações e abre o caixa descaradamente nas compras. Como é que fica quem está no grupo com tamanha generosidade com quem chega? Como se sentem jogadores indispensáveis que, de uma hora para outra, viram dispensáveis? Acho que isso justifica a declaração do nosso último ex-jogador.
Assim, o time está mudando. Porém, ainda fica o problema: quem aguenta Pelaipe, o cara que trouxe o Roth duas vezes?
24 + comentários
E sabiam que Roth continua morando em POA? Tava no ClicRbs ontem! Seria Caio Jr. um estratagema da dupla Odone-Pelaipe pra trazer de volta o Roth após o gauchão?
Num dos links que tu postou aí o Pelaipe diz que o Montillo não é um bom investimento porque não tem grandes títulos na carreira. Se o parâmetro é esse é só ele atravessar a rua e contratar o multicampeão Bolívar, que o Inter quer se livrar a todo custo!
Ele se queixa que ninguem vem buscar o Miralles! Ou qualquer outro que o Gremio bota pra treinar em separado! Esse tipo de coisa me lembra aquela foto de piada na internet que o cara botou o cartaz num fusca “Vende-se esta merda”! É mais ou menos o estilo do Pelaipe de vender! Por que não valorizar os caras que quer vender, deixa-los treinando com o grupo até pra estarem em melhor forma. Utilizar de vez em quando nestes jogos do Gauchão. Não reclamam que não tem tempo pra treinar? Escala um time aí com Lucio, Leandro Cachaça, Miralles bota pra jogar alguns jogos e deixa os titulares treinando.
Tinha o “deus do futebol” Rodrigo Caetano atuando junto também.
Mas claro, desse detalhezinho é melhor esquecer.
Bom mesmo era o Meira, o Vicente Martins, o Cesar Cidade Dias, etc… O Pelaipe pelo menos trouxe dois jogadores de ponta para o Grêmio. Teu argumento está baseado em uma série de facotóides. O Hugo todo mundo sabe que o Juan Figger tinha interesse em colocar ele no São Paulo, que era o campeão brasileiro e melhor time da época.
Se tu acha que para o Grêmio juntar 4 milhões de euros para fazer uma proposta para qualquer jogador é fácil é porque tu não conhece nada do Grêmio e nem do futebol brasileiro.
O problema do Grêmio são estes torcedores/políticos que secam o clube porque são contra o Odone ou Pelaipe. Vocês são o câncer do Grêmio. Espera até voltar o Duda aí tu pode voltar a torcer pelo teu time…
Erandir, o Meira e o Vicente Martins (ou o César Cidade Dias) serem péssimos não faz do Pelaipe um dirigente melhor. Ainda mais que, ao contrário desses, o Pelaipe custa quase 100 mil por mês ao Grêmio. E o desempenho dele é digno de demissão.
E mais: se juntar 4 milhões de euros é difícil, então não sei o que tu pensa de gastar 8 em um só jogador, que é o que o “Super Pelaipe” quis fazer com um reserva do quinto colocado do campeonato Ucraniano.
Saludos,
Fagner
O que falta no Grêmio é coerência, planejamento e, principalmente, alguém que não esteja com as mãos atadas com esses mega empresários.
Porque o Grêmio deixou de, periodicamente, dar uma olhada no mercado sul americano? Arce e Rivarola são dois bons exemplos de jogadores baratos que deram muito certo, só pra ficarmos nos anos 90. Não é possível que, por exemplo, o zagueiro do Lanus seja pior do que o Naldo ou Rafa Marquez. E custa umas 3x menos.
Se começarmos a falar de coerência, o assunto vai longe. Desde 2006 o Grêmio fala uma coisa, e faz outra. Como tu mesmo mencionou Fagner, o Pelaipe conseguiu a proeza de trazer o Roth por 2x, e cuidado que a 3ª pode estar chegando em breve.
O problema do GRÊMIO é só um: Títulos. Se o time tivesse ganho alguma coisa ano passado, retrasado ou à 10 anos todo mundo era competente e iría entrar pra história. Paulo Odone é maluco. Isso todo o torcedor GREMISTA sabe. Se ele não fosse assim, não teria assumido aquela “barca furada”, que era o GRÊMIO em 2005, na segunda divisão. Pelaípe é arrogante e prepotente. Mas como lidar com empresários e jogadores que só querem ganhar dinheiro dos clubes? Ter um buquê de rosas na mão? Parte da torcida, que se baseia nessa “Maldita Imprensa Vermelha” é culpada por muita coisa ruim que ocorre no Olímpico. Queriam a saída do Rochemback. Ele saiu. Queriam a saída do Douglas. Saiu também. Já estão querendo a saída do Caío Junior. E quem mais tem que sair? O tiozinho que vende pipoca na frente do estádio? Quero ver dois bons zagueiros daqueles que dão porrada mesmo e dois meias contratados. Se isso não acontecer, começo a malhar o Pelaípe também.
começou os corneteiros, bom mesmo é lins makelele,orteman,perea e mais alguns cabeças de bagres que passarão pelo grêmio, não sei porque nomes como meira vicente martins kriger não são criticados assim como pelaipe sera politicagem?
É impressionante como é difícil debater em nível ao menos razoável. Quem discorda poderia apresentar seus argumentos no lugar de tentar desqualificar o cara q escreveu o texto…
Fabio disse tudo. Nem preciso comentar. Galera, blog é opinião. Só para lembrar.
Boa, diogo. Sabe quem contratou o Perea? Foi o Pelaipe. E sabe quem era o empresário dele? O Jorge Machado.
No mais, se tu procurar os meus textos, eu chamava o AVM de AVC. O Krieger, para mim, fez um bom trabalho em 2008 depois da saída do sacripanta. E isso não tem nada a ver com política. É contra o fanatismo de alguns que idolatram um péssimo profissional.
Saludos,
Fagner
Pelo jeito que vai, dai alguns dias ele vai trazer o “salvador” Roth de novo para o Grêmio não cair para segunda, fora Odone e sua maldita turma.
Vão me desculpar,
MAS VAMOS PARAR COM HIPOCRISIA POR AQUI.
TORCEDORES q afirmam serem GREMISTAS já estão falando em Roth…..
Que papo é esse?
Parece uma enceradeira que roda, volta e não sai do lugar.
Quem fala em Roth por aqui só pode ser colorado disfarçado, querendo atrair mais crise.
Deixa o Caio Jr. trabalhar, deem ao menos 6 meses pra ver se cara presta ou não, bando de corneteiros.
Qto ao Pelaipe, é um baita sem-vergonha…..mas prefiro ele que os convictos anteriores que são 1000 x pior.
Pessoal, sinto mto em dizer que nós, torcedores, estamos iguais aos nossos rivais na dec de 90. Discutindo entre si, e colocando a “política” como desculpas para opiniões.
O Grêmio precisa há muito tempo de planejamento. Aula já iniciada neste blog. Espero que a diretoria e conselhoreiros estejam atentos a ciência da Administração. Que é só assim que saíremos deste buraco. Vide rival no início da década de 2000 qdo iniciaram planejamento estratégico e implementaram com certo êxito.
No mais, o Grêmio continua igual a Brasília, muita politicagem e pouca gente com conhecimento técnico para levar esse BraZilsão para frente.
Saludos !
Vítor
Não sei de onde tu tirou que só 3 deram certos, as contratações do ano passado foram emergenciais, pois estavamos na zona do rebaixamento, e as desse ano tirando Moreno, Léo Gago e Kleber, onde o Grêmio investiu, o resto foram apostas. Pela tua lógica então todos dirigentes são ruins, os do Inter então tiveram mais erros do que acertos, pois 99% do time sub 23 deles não vingou, fora os reservas que foram contratados e são todos ruins. Futebol é isso ai, é apostar em jovens e gastar em jogadores consagrados. Errado foi pagar 2,5 milhões de dólares e trazer o Miralles por um jogo bom contra o Santos, pedido de Renato e apoiado pela maioria da Geral que idolatra qquer argentino perna de pau.
Daniel, a partir do momento em que os jogadores “aposta” estão jogando, isso significa que falta plantel. Ou seja, contratou o que não precisava por conta de influência de um empresário (todas as “apostas” são do Machadão).
O Grêmio não tem time sub-23. Se a base gremista está falhando, a culpa é da diretoria da base. Agora nenhum desses foi contratado para a base (aliás, jogadores empresariados pelo Machado estão simplesmente saltando os estágios e indo para o principal com 17 anos). O time sub-23 que tu citou foi um lugar cômodo para colocar os jogadores do Jorge Machado quando ele andava por lá. Quando cortaram as asinhas, ele ficou sem ter lugar para sugar. Agora tem a Azenha. E a direção deles não é tão melhor do que a nossa. Só que o Sonda deles é bem menos moscão que o nosso Machado.
Se não foram 3, me diz: além do Júlio César, do Marcelo Moreno e do Kléber, quem é que o Pelaipe trouxe de bom jogador? Edcarlos, Brandão, Marco Antônio, Léo Gago, Naldo e Pablo não tem mais idade de aposta. E 3 de 9 dá menos de 40% de qualquer forma. Para acertar 11 vamos contratar 99?
Saludos,
Fagner
Querendo ou não, Pelaipe é o melhor que temos à disposição, ou AVM pode virar competente da noite pro dia? AVM foi muito além do Pelaipe e foi muito menos criticado aqui no blog…
Acho que no meio já que não teremos uma contratação decente muito breve, seria bom que o Caio Jr. testasse o Misael, o único que se salvava, além do goleiro, na Copa SP…
Menos criticado? Acho que não. É que todo o mundo vinha aqui e batia no AVC, a gente concordava e fim de papo. Agora, e o Pelaipe? A galera vem aqui e diz que tem que agradecer por ele ter pego o Grêmio como estava, que é o melhor diretor executivo REMUNERADO do mundo. E eu duvido muito disso.
Se o AVC era um péssimo vice de futebol, pelo menos não precisávamos pagar para ele ser ruim. Já o Pelaipe se acha vice de futebol, mesmo não sendo. Por falar nisso, o Odono não colocou ninguém para ficar mandando no Pelaipe, extinguindo o cargo. Por que será?
Saludos,
Fagner
Pra mim é simples … o Pelaipe é um cara bem meia boca, mas que é do ramo do futebol. Comparar ele com o AVM, Meira e Krieger é sacanagem. Tem que comparar ele com os caras bons que tem por aí no futebol e aí veremos que ele é meia-boca.
Krieger tava indo bem porque fez contratações visando a Libertadores, mas só! Depois fez aquela presepada de esperar 1 mês pelo songa monga do Autuori. Sendo que no começo do ano já se sabia que o Roth não iria durar. Até o Odone que é ditador e é fã do Roth conseguiu enxergar isso esse ano e trocou o téncico.
Não sei, mas trocar toda hora de técnico e direção de futebol não me parece o melhor planejamneto… De qualquer forma, a troca de idéias entre os torcedores é salutar nessa hora. Saudações tricolores,
não estou defendendo pelaipe só que:em 2007 o grêmio foi para a final da libertadores com odone e pelaipe outra grêmio foi a final do brasileiro com odone então se não for politicagem não sei… também acho que kriguer fez um bom trabalho só que errou mais que pelaipe disso eu tenho certeza,o mau momento do grêmio ta na conta de todos não só pelaipe e odone se nao vou continuar achando que é simplesmente politica..
Fagner, saca só a carta aberta do Douglas sobre a saída dele. Acho que algumas coisas a gente já sabia, mas de qualquer forma achei boa a atitude.
De qualquer forma, ele queria sair mesmo.
Segue o link.
http://woofertime.com/woof/86948
Sobre o título do texto, o problema do grêmio é a má-gestão, mas o que me deixa feliz é que o Pilantra está com problema muito maior, a traffic rompeu com eles e que vai pagar o salário dele é o próprio Flamerda, hehhe, nunca mais recebe.
O problema é que dos contratados, só a dupla de atacantes é afirmada, pois os demais são apostas como o Groli, o Naldo, o Marco Antônio e o Felipe Nunes.
A direção achou que “só” com uma dupla de ataque qualificada, poderia se segurar. Se quiser ter uma temporada decente – entenda-se, títulos – terá que gastar pra trazer pelo menos um – acho que o correto é dois – armadores MEDALHÕES. Que busque investidores, que peça adiantamento da cota da TV ou que peça empréstimo em banco, a verdade é que vai ter que gastar.
O Grande problema do Grêmio não são Odone, Pelaipe, AVM, Krieger etc…
São os torcedores da Geral que acham que qualquer argentino joga muita bola que diga o miralles, e a Social que não pode ver um treinador perder 2 jogos seguidos já ta pedindo a cabeça dele…
Sem contar os torcedores que não pagam mensalidade, não contribuem com o clube e reclamam dos jogadores de má qualidade…
Enquanto existirem grupos politicos no Grêmio um querendo derrubar o outro, não vamos para frente… é hora de se unir pq o GRÊMIO é um só clube, e não varios grupos politicos…