A primeira coisa que mais me irritou hoje é, parece, ninguém ter percebido que o Santos que veio jogar aqui não era o Santos que jogou a Copa do Brasil. Explico: ao invés de ter aquele técnico famoso por fazer times competitivos (e, geralmente, faltando alguma coisa) e jogar de igual pra igual aqui, na Bombonera ou no Cáucaso, não estar mais treinando a equipe. Veio pro jogo um Playmobil de tendência Rothiana. Era óbvio, portanto, que seria um jogo muito complicado em razão do não-jogo que teríamos que enfrentar.
Felipão foi extremamente conservador ao manter o esquema que vinha jogando bem contra times abertos e parindo uma bigorna contra times fechados. Porém, principalmente uma bigorna precisa de uma ajudinha para ser parida. E essa ajudinha passava por três situações: o Fillipe Bastos jogar entre as linhas de defesa do adversário, forçando o erro e puxando contra-ataques; a entrada na área do Giuliano para ajudar o Barcos; a própria presença do Barcos. Não tínhamos duas três coisas. Os zagueiros não tem medo do Lucas Coelho e jogam bem tranquilos. E, pra ajudar, o filho do Ender sabe jogar como time pequeno.
Mesmo com duas boas conclusões (uma no poste), o Coelho perdeu o gol mais feito. Foto Lucas Uebel, Grêmio Oficial
O Santos veio com um 4-2-3-1 claríssimo pro jogo. Defendia no manjado 4-3-2-1, com o Robinho bem aberto dando combate no nosso pior lado (ou seja, qualquer um dos dois que quisesse, mas no Rodriguez). Como tinha sempre no mínimo dois entre as linhas, o Bastos não achou espaço, não marcou, não apoiou, não fez absolutamente nada. Mesmo quando o Luan descia e dava o mano a mano, o cara não entrava na ponta e perdíamos um atacante para armar. Mas, mesmo assim, essa foi nossa melhor jogada: Dudu ou Luan descer para o meio e, de frente para a jogada, lançar para o atacante em velocidade. Assim quase fizemos o gol duas vezes no primeiro tempo e cavamos diversos escanteios. Enquanto isso, o Grohe ficou fazendo polichinelo.
Antes do fim o Riveros já estava aquecendo. Estava completamente óbvio que precisávamos de mais alguém junto com o Lucas para enfrentar a defesa quando ela estava montada. O lateral marcava o ponta quando ele ia pra ponta; o volante que subia para ajudar na tabela ficava marcado e o lateral quase não podia subir porque tinha alguém sempre nas suas costas. E, mesmo quando ia no fundo, tinha que mandar para um brigar contra dois zagueiros, com um lateral sobrando. O paraguaio é o único além do Giuliano dos meias do Grêmio que não tem medo de fazer isso. Aliás, El Loco chega muito bem na frente e foi um diferencial com o Renato por isso. Ele deu uns dois piques, quase cabeceou uma bola e quase chegou para dividir com o Aranha uma enfiada de bola. E MORREU. O que era de esperar de um cara com mais de 30 e diversas semanas parado.
Pra mim era claro: a única maneira de fazermos gols era com alguém enfiando bolas de trás pra velocidade. E foi assim que o Lucas foi lançado mais uma vez e perdeu um gol sozinho com o goleiro, praticamente. Mas o Felipão não enxergou assim: preferiu botar mais um atacante, o Fernandinho, e tirar o cara que mais estava participando (embora apagado naquele momento de domínio Enderson – ou seja, improdutivo – do Santos), o Luan. Aí os passes errados do Biteco e do Ramiro, que era a única opção sempre pra sair de trás, simplesmente tiraram todo o estádio do sério. Na frente, ficou pior ainda: um ponta espetado em cada lado, pra ser facilmente marcado pelo lateral; um centroavante pra dois zagueiros; ninguém entrando na área (Riveros mortinho) pra dar trabalho pros dois volantes que podiam cobrir muito facilmente.
Aí entrou o Wallace e não havia mais possibilidade lógica de fazer gol. 0x0, um segundo empate seguido (o que é mais merda que ganhar uma e perder outra) e um putaquepariu entalado na garganta. Perdemos a melhor chance de ingressar no G-4 e abrir no final de semana (duvido que o Corinthians ganhe do São Paulo). E se o Ruiz tivesse entrado e os dois pontas tivessem ido para a entrada da área, hein, Felipão? Abrindo espaço pros laterais irem no fundo ou tabelarem? Pensa nisso pro próximo momento retranca. Ele tá logo ali, na frente. E dois empates só são melhores que merda se tem uma vitória no próximo jogo.
Nota ao imbecil que foi ao estádio vaiar o Aranha: tu é o tio do Pavê. Um cara completamente sem noção exigindo o direito de ser escroto. Um nenê de três aninhos babo com o tio Alanha bobo e cala de meleca que num mi dexa xingá. A tua vaia foi a coisa mais vergonhosa de TODOS os tempos do Grêmio. Um imbecil sem moral que se acha injustiçado como um cara que atropelou uma criança e põe a culpa nela porque ela estava fora da faixa. Tu é o que eu mais desprezo no mundo. E espero mesmo que o Grêmio tome 145 jogos de suspensão, só pra tu te foder mesmo. Cresce, otário.
(Não se aplica, obviamente, à minoria irrisória que não se deixou levar pelos babacas. A vocês, muito obrigado por serem gente).
PS.: Ficou irritado com o último parágrafo? Então lê isso.
28 + comentários
Muito bem Fagner, tem horas que fico olhando pro nada pensando que torcer pro MEU time é umas das melhores coisas que já me aconteceram… Aí vejo coisas como essa e tenho a vontade de jogar tudo pro alto!!! Creio que nos falta educação e um pouco de bom senso!!! Se fosse com um dos nossos jogadores ficaríamos indignados!!! Mas como quase sempre somos ”OS INJUSTIÇADOS”…
Até o Hino Nacional foi desrespeitado de novo…
Por isso que não ganhamos nada…
Gremista sofre…
Babacas vestidos de Grêmio!!!!
Abraço Fagner
Luis Gustavo, o Grêmio não ganha nada a anos por outros 321432 motivos, mas não porque a torcida não respeita a porra do hino nacional.
Bom, toda vez q vejo um desses posts eu me indigno pelo fato de criticarem o Pará(dizendo q n tem lateral), se tirar o Pará bota quem? Me da o nome de um lateral mais aguerrido q o Pará…
Parece até que tu nem é grêmista, sempre criticas ridiculas, parece até o Paulo Brito da rbs!
Não existe jogo facil pro grêmio nem arbitragem q ajude!
Eu amo o meu time, e se tu n ta gostando pula da barca seu ARANHA!
E se eu fui ao estádio com a intenção de apoio ao Grêmio?
E se eu vaiei o Aranha? E tbm o Damião, e o Souza e todo o resto do time deles e o juiz tbm?
Eu acho que tenho o meu dirito de vaiar quem eu quiser, ou tu realmente queria aplausos e flores e um cafezinho pro “Goleiro Aranha”?
Otário, dessa vez, foi tu…
Assino em baixo. Falcão perdeu uma grande oportunidade de ficar calado. Ah não… é Fagner…
Se eu estivesse no estádio eu vaiaria esse imbecil! Não Fagner, eu não sou um racista desprezível.
Eu vaiaria porque ele é um babaca, sim um BA-BA-CA, que sofreu sim, é verdade. Mas tá exagerado, tá errado, tá sendo preconceituoso, tá sendo injusto por colocar todos os gremistas no mesmo saco dos racistas.
Como alguem disse em algum comentario por aí, querem o que? Que aplandam esse pau no cu? Ah má vá capinar um pátio.
E outra, gente idiota tem em todos os times, todos lugares, de todos os tipos.
Tá complicado torcer pro Grêmio, e não é de agora. Eu sei que o Felipão deu uma arrumada na casa, mas é notório que está mais retranqueiro do que antes. Não aceito ver tantos erros de passes no futebol profissional, eu quase me esgoelo, nosso treinador precisa arrumar um método de treinamento exclusivamente para isso. Alguém sabe me explicar o que o Felipão viu no Biteco e no Ramiro?
Nossa! Só li merdas aqui, vou limpar a tela com álcool pra desinfetar.
Sinto muito, mas vou discordar desta vez! Quem viu o jogo percebeu que mais do que jogar futebol o Aranha estava provocando os torcedores e querendo dar mais audiência ao ocorrido, quando penso que ele deveria ter sido maior do que isso e esquecido o fato. Quando a meia dele rasgou, num lance não intencional, ele fez um escândalo! E depois?? Generalizou todos os gremistas dizendo que agora sabe como os gremistas pensam! Assim como eu você deveria estar se sentindo ofendido. Não se combate preconceito com mais preconceito!
Com relação ao jogo concordo contigo. Felipão demorou e alterou muito mal. Ontem o time foi um arremedo. Fico assombrado com a quantidade de passes errados do time. Acho muito difícil ganhar alguma coisa com um time que não acerta 5 passes consecutivos. O G4 é logo ali, tirando Cruzeiro, o resto é tudo igual o Gremio, mas urge a necessidade de sermos mais incisivos.
Já com relação ao Aranha acho que o assunto é mais amplo. Não concordo com as vaias, poderíamos ter evitado, mas assim como a Patricia Moreira que deveria esquecer entrevistas, repensar e tocar sua vida, o mesmo deveria fazer Aranha. Na minha opinião suas entrevistas são desastrosas. Ele quis por decisão própria nenhum tipo de aproximação com a Instituição Gremio, com a Patricia ou com os torcedores. Aliás, estava no seu direito. E diante desta situação fica difícil esperá-lo com flores no campo. Poderia ser evitado: sim. Mas não achei nada demais também, até porque a cada entrevista dele fica claro o preconceito dele com os gaúchos e com os gremistas. Não é esse o caminho.
perfeito o desabafo, fagner.
ontem foi o capítulo mais vergonhoso da nossa história, exigindo o direito de ofender.
era jogo para receber o aranha, pedir desculpas, mostrar REAL preocupação com o tema e com a vítima.
mas não, ficamos nos FAZENDO de vítima.
triste demais
Cara, sério!
Já acabaram com a ceva nos estádios, e agora tu também não pode vaiar um cara que TE CHAMOU de preconceituoso.
E não vem com os papinhos de “tio alanha”. Ele teve o que merecia e o que não se fazia desde a copa libertadores de 2007, contra o próprio Santos.
Vaias intermináveis, ao ponto de ele não conseguir chamar os caras pra ajudar na hora de bater o tiro de meta.
Mas emfim. Bela interpretação do jogo. Tive a mesma.
É surreal que eu seja criticado por “um gremista” por vaiar um jogador do outro time.
Ler bobagem de peladeiros de apartamento é bucha.
Não escreverei mais porque nunca mais voltarei a esse blog.
Abraços.
Será que todos estamos falando da mesma coisa??? Vaiar o Damião pela bicicletinha meia boca que ele tentou encaixar na tem problema.. e qual problema teria vaiar um jogador fanfarrão e farsante igual ao Aranha? Um cara que sempre foi coadjuvante no futebol, de repente se torna uma atração.. ele está adorando isto, e querendo cada vez mais ibope, “eu esperava uma reação diferente da torcida”… PQ TU É BURRO ARANHA… queria que te aplaudisse?? Cara, sério, não tem como criticar por termos vaiado, vaias merecidas, você quer ser hipócrita e pagar de “COOL” mas a realidade é outra, sempre vamos tentar desestabilizar o outro time, o nome disso é MANDO DE CAMPO, estamos na nossa casa, e nós decidimos quem é vaiado e quem é aplaudido !!!
DALE GRÊMIO !! DALE SEM PARAR !!
sempre vamos lutar pelo nosso time, e se não ganhamos nada, não é culpa da torcida, é da direção.
Primeira vez que discordo AFU de algo escrito aqui no blog. Vaiar o goleirinho de botão era extremamente esperado e comum, e se ele ficou chateadinho com as vaias (que não eram por concordar com a guria, mas por discordar do espetaculo que ele montou em volta disso) que vá jogar tênis.
Vocês tiram as vaias completamente fora de contexto e colocam em outro pra pagar de moralistas, desculpa.
Era uma vez o cara que fez uma grande merda com a namorada. Ela ficou puta, se separou. O cara tenta a reaproximação, tanta se redimir e ao menos se desculpar (nem reatar a relação quer). A mina manda a merda. Tu continuaria lambendo as bolas dela? Tal fato foi muito grave, mas o seu Aranha dá entrevistas muito controversas, fala nas entrelinhas e taxa o Grêmio e toda a torcida de racistas. Não vejo nada de mais na torcida defender o seu clube e não a Patrícia.
Assim como não vejo ninguém vindo na mídia dizer que ele não quis o pedido de desculpas, que ele foi na mídia dizer que SÓ no estádio do Grêmio acontece isso a tempos, que todos nós gremistas somos racistas. Inclusive ele disse ontem que a Patrícia não é racisma, mas o resto da torcida é. Não é porque ele foi vítima que ele pode sair falando o que bem entender. Eu fui ofendindo por esse Aranha ao ser generalizado e taxado de racista assim como meu clube. Por tanto não gosto dele e por isso as vaias. As vaias não foram em apoio as xingamentos da guria e mais a meia dúzia. Ponto final. Já deu dessa história. Cada um segue sua vida (inclusive o Blog). Parem de falar desse cara quando mais mexem na merda mais fede (pra todos os lados).
Abs.
Na boa, eu concordava com tudo que tu escreveste até chegar ao último parágrafo. E posso te enumerar algumas razões que eu vaiaria o goleirinho também, só não vaiei porque moro a 500 km de POA.
1º) Ele levou 6 minutos do Grêmio entre caindo e fazendo cera na CB. Só isso bastaria para levar uma sonora vaia, visto que podemos cronometrar hoje, antes do jogo e verificar a cera pela tv;
2º) Na saída do campo na CB falou algumas besteiras, entre elas, ele generalizou a torcida do Grêmio como sendo racista (até aí compreensível, por sair de campo magoado e irritado com a situação). Mas daí ir para o Fantástico e falar besteira tem muita diferença. O torcedor também tem o direito de se manifestar, e a vaia é a principal delas;
3º) Ele é a favor da punição ao Grêmio. Isso também bastaria para levar uma vaia. Falou tanto em justiça que não sabe diferenciar injuria racial com discriminação racial. Qualquer pessoa que entende um pouco de direito sabe que a punição ao Grêmio foi totalmente descabida;
4º) O Grêmio quis recebe-lo de uma forma mais amigável, e ele prontamente se recusou. Mais um motivo das vaias;
5º) Se ele sofreu tanto com o acontecido e não quis receber a guria, esta no seu direito. Agora, ele poderia ir ao público e se manifestar para todos que a Justiça deveria ser feita, mas no campo jurídico, e não da forma que a guria vem sofrendo, exposição na mídia, xingamentos pelas redes sociais, ameaças de morte e estupro, incêndio em sua casa, etc. Mas não, o “santo” preferiu continuar quieto ao invés de ir para mídia e solicitar a todos o fim de tais atos. Mostrando que se ele, que sofreu a agressão, não revidou quem é o povo para fazer algo;
6º) Já que o frangueiro é tão justo e é vítima de uma torcida racista (conforme ele afirmou ontem que a maioria dos torcedores presentes apoiaram o ato da Patrícia), ele ficou quieto e não pediu punição ao Santos pelas injurias raciais que o jogador do Flamengo foi alvo na Vila Belmiro, conforme os links abaixo:
http://placar.abril.com.br/materia/diego-mauricio-diz-que-foi-alvo-de-racismo-na-vila-belmiro-e-fla-estuda-ir-ao-stjd
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/07/diego-mauricio-ouviu-ofensas-racistas-na-vila-me-chamaram-de-macaco.html
http://www.espbr.com/noticias/diego-mauricio-diz-foi-alvo-racismo-vila-belmiro-fla-estuda-ir-stjd
Porque ele não mostrou seu senso de justiça e pediu justiça.
Para mim ele é oportunista e um merda como ser humano. Com os outros pode, comigo eu fico “brabinha”.
E me admira muito, tu como sendo gremista não entender a vaia e entrar na onda da mídia.
Nota ao imbecil que escreveu esse texto: tu é um imbecil se acha que um cara que taxou a população inteira de racista será recebido aqui com festinha. Tu é um imbecil se acha normal um goleiro fazer a cera toda que esse cara fez nos 2 últimos jogos contra o Grêmio. Resumindo: tu é um imbecil.
Olha o Jean Willys dando faniquito aí gente. Noffa….
Cara, levando em conta que tu é historiador, entendo tuas considerações finais… tu é um cara de direita extrema, conservador e racionalista… devido à isso, tu está parado no tempo.
Hipocrisia e demagogia… duas palavras que combinam contigo.
Vá morder barranco, oportunista! SR. bumbum 1,99!
http://www.youtube.com/watch?v=sj0ZNsTq_bI
Não vi o jogo, mas o que li e ouvi foi que mais uma vez faltou: ataque, chegada, movimentação/apresentação de volantes, meias e atacantes. E também arriscar á gol e qualidade na finalização. Fora qualidade no passe…
Foi o que escrevi em dois artigos atrás: pra ser curto e grosso, não temos ataque! Depender só do Barcos não dá. Assim não vamo longe.
Quanto á última polemica: não opino, só digo que em vez de dar ibope pra malandro, VAMO COBRAR FUTEBOL, TIME!!!
Olha aí, tá dando sopa pros europeu levar!!! https://www.youtube.com/watch?v=7VHI7KaNx9c
O Aranha eh um bosta
Teve cara chamando o Aranha de “Branca de Neve”.
Isso prova duas coisas. Que ele é racista e que é burro.
Ontem ficou provado que uma boa parte da torcida gremista é burra.
Se essa boa parte é racista eu não sei, mas sei que isso não é folclore.
E para complementar. Tem gente que ainda não se deu conta da gravidade da situação. Tem muito gremista querendo minimizar ou transferir a culpa. Ontem tivemos uma prova triste, que não nos isenta de nada, pelo contrário…
Fagner, eu discordo de vários textos teus, mas hoje eu te abraço. Tu tens toda razão. To contigo.
O futebol pra mim está perdendo todo o significado.
Fagner
referindo-se à sua nota ao fim do texto, se é que você tinha qualquer razão no caso que defendeu, perdeu-a totalmente ao baixar tanto o nível para xingar seu companheiro de blog e outros tantos companheiros de torcida. Na minha opinião, quando você usa da ignorância e da revolta cega para condenar a OPINIÃO de outrem, não passa de um paspalho, pois se tivesse argumentos válidos, debateria como HOMEM CIVILIZADO. Enfim, achei deplorável sua nota, o Aranha é um SENSACIONALISTA completo e o que está acontecendo na mídia é simplesmente um ABSURDO. Pois, é claro que não podemos concordar nem perpetuar o racismo, mas isso já está sendo tratado. Os acusados foram intimados, e o devido processo legal está estabelecido. Agora, dizer que o Aranha é uma completa vítima, coitadinho, reprimido pela sociedade da forma como estão colocando, é desproporcional, pois ele valorizou 500% o que realmente aconteceu. Não concordo com o racismo, não concordo de o indivíduo Aranha ter que sofrer esse tipo de preconceito, mas o valor que ele, a mídia e a sociedade atribuiu a isso é desproporcional. Ele ofendeu o povo gaúcho e a nação gremista. A mídia está sensacionalizando e lambendo as bolas do Aranha, e incriminando a torcida do Grêmio. E você, como gremista, parece estar jogando do lado errado, e não representa a torcida.
Como eu disse, se você tinha alguma razão em seu argumento, perdeu na tua própria ignorância.
Abraços!
Se tentar desestabilizar com vaia um cara q está no centro de um episódio q prejudicou o clube é ser racista, então eu sou racista sim.
E precisamos rever muito mais q isso. Não ppdemos ter o Renato como ídolo, um provocador dentro de campo (e em entrevista). O coirmao não pode ter o dalessandro, um provocador.
Já. Q não da pra relativisar, a provocação dentro de campo é a mesma da arquibancada.
Estamos entrando num limite muito perigoso já da bundamolice e da super valorização de tudo q concerne o grêmio. Uma lente de aumento muito perigosa.