Necessidade faz o negócio

0 Postado por - 27 de fevereiro de 2014 - Artigos

Fotos: Lucas Uebel

É muito fácil apontar o dedo e dizer: “o que tu tá fazendo? Não vende esse cara. Quanto tempo a gente garimpou atrás de um lateral/volante/zagueiro/qualquercoisa.”
Mas, se tu pensar um pouco mais profundamente sobre o assunto, vai começar a ter outro ponto de vista.

Jogadores como o Wendell e Ramiro são raros, sim. São jogadores novos com talento para jogar o futebol moderno.
Caras como eles, quando aparecem, são alvo de investidas ferozes de times com maior poder aquisitivo, leia-se, Europa.

Vendo esse latente mercado se expandir à passos largos e jogadores valorizando milhões e milhões em questão de uma semana, alguns empresários criaram esses tais “grupos de investidores”.
Eles não precisam esperar janela de transferência nem nada da FIFA pra fechar um negócio.
Chegam, compram a maior parte do jogador, ele valoriza, eles vendem, ganham dinheiro. Simples assim.

Aí que chega o meu ponto de vista.
Essa semana correu a notícia de que o Grêmio estava com os direitos de imagem do grupo atrasados.
A próxima janela de transferências é só na metade do ano. Salvo as receitas que já estão programadas para entrar (sócios, bilheterias, venda de produtos, etc.), seria só aí que o Grêmio veria $ extra.

Apareceram os grupos, com o dinheiro na mão pra pagar agora e salvar o Grêmio da dívida que tinha com os seus próprios empregados.
Agora tá ficando claro?

Não tô aqui defendendo dirigente A ou B. Nem grupo político.
Tô defendendo que a gente precisa fazer de tudo pra ganhar essa Libertadores.

E deixar a moral do grupo baixar por causa de um salário/direito de imagem atrasado em uma competição que uma derrota pode significar a saída precoce da competição, é tiro no pé.

PRA CIMA DELES, GRÊMIO!

@edewes

Comparilhe isso:

34 + comentários

  • André Zatti 27 de fevereiro de 2014 - 13:13 Responder

    Na minha opinião o Grêmio tem sim que vender essa gurizada que tá jogando um baita de um futebol.Acredito que não dá pra ir levando essa dívida (dos direitos de imagem e também da Arena) adiante até que um jogador se canse e vá reclamar na imprensa sensacionalista gaúcha sobre a situação financeira do tricolor. Tá certo que faz anos que a gente não ganha um título de expressão, que o elenco não apresentava um bom começo de ano há algum tempo e que seria a melhor coisa manter esses jogadores pra disputar com mais força as competições, incluso o ruralito aqui. Mas são dois lados da moeda. Tem que ver o que é melhor pro clube no momento de forma que não acabemos nos complicando lá na frente por motivos bestas.

    Vamo Grêmio, estamos SEMPRE contigo!

  • Tito 27 de fevereiro de 2014 - 13:17 Responder

    No Final da Libertadores o Wendell vai valer o dobro. Paga a multa de atrasados e uma boa premiação caso ganhássemos a Copa. Desmontar um bom time antes mesmo de entrosa-lo é que baixa o moral.

    abs,

    Tito.

  • paulo 27 de fevereiro de 2014 - 13:22 Responder

    wendell é o único que nao tem substituto a altura

  • Maicon L R 27 de fevereiro de 2014 - 13:23 Responder

    pega emprestimo em algum banco da um jeito, mas não desmancha a equipe no começo da competição, não desmobiliza a torcida vendendo os destaques do time no começo do ano.Não sou de partido politico nenhum mas quero ver o Gremio com o melhor time possivel, não contratar medalhões por falta de dinheiro eu entendo mas se desfazer de seus melhores jogadores sem eles terem chegado ao seu melhor desempenho é burisse !

  • Cruyff 27 de fevereiro de 2014 - 13:32 Responder

    Mas o que é isso??

    em menos de 1 ano e meio =

    R$ 27,8 milhões(fatia do Grêmio) – Fernando
    E$ 6,5 milhões de Euros – Alex Telles
    R$ 16 milhões – Leandro
    R$ 6 milhões pelo Vice brasileiro
    R$ 3 milhões pelas Semi da Copa do Brasil.(salvo engano)
    E$ 6,5 milhões de Euros – Wendell ( valor estimado)
    R$ Alguns milhões Bressan e Ramiro.

    PQP, QUANTO DEVEMOS AINDA?????

  • eder 27 de fevereiro de 2014 - 13:43 Responder

    A folha salarial mensal do grêmio hoje esta entre 4 a 5 milhoes de reais …… ou seja não é uma empresa com 5 funcionarios que recebem salarios minimos não amigo…..

  • Lucas 27 de fevereiro de 2014 - 13:52 Responder

    Há dois meses atrás todos diziam q o Alex Telles não tinha substituto, que não podia vender o melhor lateral do Brasileirão se quisesse ganhar a Libertadores. Agora, depois de 6 jogos o Wendell é insubstituivel!!

    Quantos tivemos que brilharam algumas partidas e sumiram ou se lesionaram. Não digo que é o caso, o guri é o que de melhor apareceu, mas não é inegociável. Finalmente temos uma diretoria garimpando mercado e transformando água em vinho. A gente tinha só 50% do Wendell, mas antes de vender o Telles, sabendo que ele iria aparecer mais, fomos lá e compramos mais uma fatia, pra lucrar agora. Isso é administração e muito bem feita!!

    Essas vendas foram feitas para que se bote as contas em dia. Jogador não gosta de atraso, por mais que o salario de um mes de alguns pague nossas contas de um ano. E para que se mantenha outra promessa, que é o Luan, tínhamos que fazer caixa agora.

    Tbm lamento cada saída dessas. Saudades do tempo que tu criava o cara na base, ele bombava num ano, servia a seleção no seguinte e ainda ficava mais um antes de ir pra Europa ou centro do pais… mas o negócio do futebol hoje é outro e se alguém entende bem disso é o Koff e sua equipe.

  • Lucas 27 de fevereiro de 2014 - 13:57 Responder

    E aos dois colegas das respostas anteriores. Para a lateral temos o Brenno, pedindo passagem. Até a saida do Wendell estaremos preparando ele para quem sabe lançar outra jóia.

    E nem vou puxar valores, mas a redução bruta q tivemos de renda com a Arena, os salarios absurdos que pagamos por anos pra medalhoes, os salários que ainda pagamos pra neguinho jogar em outro time (vide Elano, Moreno, Miralles (creio), entre outros…).

    Pela primeira vez em anos temos um time sustentável, mas só notaremos isso depois de quitar todas as dividas.

  • Fagner 27 de fevereiro de 2014 - 14:02 Responder

    Fecho com o Tito.

    Saludos,
    Fagner

  • Daniel brasil 27 de fevereiro de 2014 - 14:04 Responder

    Tudo bem, entendi, o GRÊMIO, é muito maior, e não deve ficar nos falatórios de quem não sabe das coisas de futebol!

  • Felix 27 de fevereiro de 2014 - 14:14 Responder

    Só acho que a história da venda do Wendell, por exemplo, tá meio embolada.
    É Fato que precisamos vender, mas concordo também com o Tito. Poderíamos esperar um pouco mais, sequer finalizamos a primeira parte da primeira fase.
    Transparece um pouco de desespero. E desespero é o alimento da midia gaúcha vermelha.

  • Dewes 27 de fevereiro de 2014 - 14:14 Responder

    Pena que o Tito e o Fagner não jogam futebol. Seria de jogadores com essa índole que o Grêmio precisava. Infelizmente, caras, tem muitos jogadores profissionais que entram em campo, SIM, de má vontade quando não recebem em dia. Mas NUNCA porque o time vendeu um jogador. Tenho certeza que, mais prejudicial do que vender um jogador (que, vale salientar, só sai depois que o campeonato acabar), é não pagar os que ficam direito. É só pensar um pouquinho.
    E não adianta pagar multa por salários atrasados quando acabar a Libertadores. Se não pagar em dia, ela pode acabar bem antes do que a gente espera.

    Abraço.

  • Fausto 27 de fevereiro de 2014 - 14:45 Responder

    Futebol é negócio! Um dos caras que admiro como dirigente e que levou o Atlético-MG a conquistar a Libertadores, o Alexandre Kalil, sempre diz que não tem essa de não vender jogador. Se aparece a proposta e é boa pro clube ele vende mesmo, sem pena. Assim ele vendeu Bernard com uma ótima valorização, mas talvez valendo menos do que pode valer depois da Copa. Ele não esperou pelo duvidoso, foi no lucro certo.

    Os vermelhos ficaram se amarrando pra vender o Damião pra Europa, deu no que deu. O Grêmio com o Pilantra idem.

    O problema não é vender, desde que faça um bom negócio na venda.

    E a verdade é que Ramiro e Bressan foram garotos buscados do Juventude, a preço de banana, valorizaram e terão parte dos seus direitos vendidos para um grupo de empresários. É o Grêmio, que precisa de dinheiro, realizando o lucro de um bom investimento! E ainda ficando com parte dos direitos para ganhar também numa futura venda para a Europa.

    No caso do Wendell, ele também foi negócio de ocasião vindo do Londrina. Até ano passado era reserva do Alex Telles, que por sua vez também veio do Juventude. É o Grêmio, mais uma vez, realizando lucros de bons investimentos.

    Esse é o caminho! Ao contrário do que estão dizendo nós NÃO precisamos ganhar essa Libertadores, nem a Copa do Brasil ou Brasileirão 2014. Nós precisamos sim de um título pra acabar com o jejum, mas ele virá como fruto de trabalho bem feito. Não podemos fazer nada no desespero.

    Resumindo: Alex Telles, Ramiro, Bressan e Wendell foram bons negócios que o Grêmio fez! Se não ganharmos esta Copa, não é por causa deste tipo de negócio. Gurizada nova, com potencial, adquirida a preço baixo e vendida logo na sequência por um valor muito maior!

    O problema do Grêmio são outros negócios, como Fabio Aurelio, Kleber Gladiador, Cris, Miralles, Vargas, Marcelo Moreno e outros desse naipe que foram feitos nos últimos anos. Medalhões que vem por um caminhão de dinheiro jogado fora, seja por total inutilidade ou péssimo custo-benefício. Medalhões que já não tem mercado na Europa por causa da idade e do alto custo! Depois vão jogar em outro lugar com parte dos salários pagos por nós e quando chega no final do contrato ainda comemoramos porque nos livramos de um traste! Isso sim é um puta de um negócio ruim! E é desses negócios a culpa se não ganharmos a Liberta ou qualquer outra competição que disputarmos!

  • betho 27 de fevereiro de 2014 - 14:47 Responder

    SERÁ Q PARA PAGAR A FOLHA PRECISAVA VENDER 3 JOGADORES? SEI NÃO AÍ TEM GENTE LEVANDO GRANA PRA CASA.

  • Felipe 27 de fevereiro de 2014 - 15:27 Responder

    “Tô defendendo que a gente precisa fazer de tudo pra ganhar essa Libertadores.”

    Discordo totalmente.

    Para mim esse é justamente o principal erro cometido nos últimos anos.

    Todo ano fazemos todo esse esforço PONTUAL, só que não ganhamos nada e no outro ano aumentamos nossa dívida/legado.

    Precisamos de PLANEJAMENTO que dê retorno em médio/longo prazo.

    Prefiro ter em médio/longo prazo um time forte/competitivo que DISPUTE ( diferente de participe ) VÁRIAS Libertadores do que ganhar uma esse ano e no próximo ano estar mais endividado ou quebrado.

    Acho que a gestão do Odone foi ruim e o contrato com a OAS péssimo.

    Gosto da atual gestão, mas acredito que ela falhou em várias decisões/investimentos realizados em 2013, principalmente, investindo pesado para ganhar a LA2013 com Barcos (+-4M), Cris, Dida, André Santos, Souza (compra +- 10M), renovação Luxa assumindo o risco da multa etc.. sendo que já tínhamos Elano, Zé, Kleber, Moreno, Fábio Aurélio etc..

    Como que em 2013 começamos pagando 10M pelo Souza, +-4M pelo Barcos etc.. e terminar o ano com os salários atrasados? Falta de PLANEJAMENTO e/ou conhecimento?

    FELIZMENTE, por competência e/ou sorte, também acertou em cheio nas até então apostas Alex Telles, Ramiro, Bressan, Wendell etc..

    Porém, qual foi resultado: não ganhamos NENHUM título em 2013, começamos 2014 com uma folha muito alta (8-9M), salários atrasados, aumento de dívidas e pra variar, VENDEMOS nossas promessas, nosso FUTURO, por um preço menor do que elas realmente valem para diminuir nossas dívidas. Para mim NÃO serve.

    O meu alento é que acredito que a atual gestão seja COMPETENTE e concordo com algumas coisas foram colocadas em prática:
    * (2014) Readequação da folha mensal. Equilíbrio entre medalhões, medianos e base.
    * (2013..) Investimento pesado na base/jovens
    * Readequação do contrato com a OAS
    * Investimento em jogadores medianos com custo/benefício bom ( ex. Riveros )

    Gostaria que essa readequação da folha mensal tivesse sido feita em 2013. Gostaria muito que essas ações tivessem sequência nos próximos anos.

    Resumindo, enquanto tivermos esse “esforço” PONTUAL ( devido muito aos 2 anos de mandato de cada gestão e a pressão por títulos ), vamos estar sempre em um ciclo vicioso que resulta em poucos títulos, endividamento ( ou na mesma merda ), venda de promessas, etc..

  • capolavoro 27 de fevereiro de 2014 - 15:52 Responder

    Falou tudo Fausto. Felizmente essa direção é coerente e não esta fazendo péssimos negócios(kleber, miralles,moreno, fabio aurelio).

    Tudo se encaminha para uma situação mais folgada quando não será preciso rifar promessas para pagar as contas. Ainda temos Maxi Rodrigues, Luan, Alan Ruiz(com valor de compra fixado).

    O grande problema é chegar no mundial com 3-4 desfalques.!!! Vai ter que ser na raça!!

  • Cruyff 27 de fevereiro de 2014 - 15:59 Responder

    Em 1 ano e meio como eu já disse foram mais de 70 milhões de reais em venda de jogadores + patrocínios + o quadro social que não é pouco…( 70 e poucos mil), o que deve dar um lucro de uns 4 milhões mensais, realmente a administração no futebol é podre, até o tiozinho da padaria administraria melhor.

    Sem contar que esse modelo de gestão é uma merda, 2 anos é muito pouco, fim do ano Koff ta saindo, eai quem assume? ODONE?

  • Luiz Martini 27 de fevereiro de 2014 - 16:00 Responder

    Antes de mais nada concordo com o Tito, desmontar um bom time antes mesmo de entrosá-lo é que baixa o moral. Sem contar que não se sabe como vai ficar a cabeça [e o futebol] do guri daqui para frente. Temerário!

  • Luiz Martini 27 de fevereiro de 2014 - 16:02 Responder

    Outro ponto que vale ressaltar. MAIS DA METADE do ganho nessa transação servirá para pagar o ano do ZeroBerto, jogador que na conjuntura atual [inclusive de grana curta] é totalmente dispensável. Quantos Wendells mais precisaremos para pagar Adriano [ganhava 30 mil no Santos, veio por 150 mil], Marco Antonio, Pará [os reservas são todos melhores, o que não é difícil] ou Werley [que já entregou várias competições]?
    Definitivamente, essa política de vender as jovens revelações para pagar jogadores de qualidade duvidosa ou medalhões em fim de carreira é que bota o clube na saia justa.
    Ah, e tem que lembrar a alguns torcedores que o negócio do Grêmio é FUTEBOL e não ser Banco de Investimento para ganhar dinheiro em “investimento” ou venda de jogador. A não ser que a gente vire então um desses Grêmio Barueri ou Boa Esporte da vida.

  • BRUM 27 de fevereiro de 2014 - 16:38 Responder

    50 ANOS VENDO FUTEBOL E OS PERIFÉRICOS: TODOS OS TIMES, REPITO, TODOS OS TIMES BRASILEIROS DEVERIAM JOGAR OS CAMPEONATOS, A, B OU SÉRIE C COM SALÁRIOS ADEQUADOS A REALIDADE NACIONAL, POR NO MÍNIMO,TRÊS ANOS PARA REGULARIZAR SUAS CONTAS. TODOS DEVEM E NÃO SE REÚNEM PARA UM PLANO DE AÇÃO DE MÉDIO PRAZO.” NÃO TEMOS CLUBES AQUI QUE CONSEGUEM VENDER INGRESSOS PARA O ANO TODO, SÓCIOS OU NÃO, PARA GARANTIR AS RECEITAS.PAGAM ALTOS SALÁRIOS POR JOGADORES DE EXPRESSÃO PARA SATISFAZER UMA “VAIDADE” ESTUPIDIFICANTE, IDIOTA, E AÍ SE OBRIGAM A VENDER JOGADORES PROMISSORES QUE NÃO ESQUENTAM BANCOS POR MAIS DE UM ANO.oS CLUBES NÃO SE DERAM CONTA QUE SÓ UMA AÇÃO PLANEJADA DE CONJUNTO PODE RESOLVER ESTES PROBLEMAS EM TALVEZ, 5 ANOS,.OS EMPRESÁRIOS VÃO CONTINUAR ESFREGANDO AS MÃOS E OS TORCEDORES DOS “LUANS” SABEM QUE DEITAM E PODEM ACORDAR COM MÁS NOTÍCIAS

  • Bruno 27 de fevereiro de 2014 - 17:16 Responder

    Sério é meio estranho grêmio tem todas essas dívidas? como elas foram geradas? Saúde financeira não é sair penhorando ou sair vendendo tudo. Mas onde está o rombo? Onde? Se desfazer de um bem que pode sofrer uma maior valorização e manter outro que tem possibilidade de depreciação isso é muito duvidoso. Por vão ser burros assim lá na china fazer contrato alto com jogador velho? Poxa quem vai pagar rescisão por um jogador velho quando a tendência é esperar até o final do contrato e sair de graça. Os salários desses guris sim que deveriam ser valorizados aumentando suas multas rescisória.
    Não sou nenhum diretor esportivo mas algumas coisas são Ben estranhas.

  • Bruno 27 de fevereiro de 2014 - 17:26 Responder

    Boa fausto mas o seguinte tá dívida permanece enquanto esses FUROS FINANCEIROS permanecerem não adianta tentar corrigir ou equilibrar contas vencendo capital com potencial de valorização e manter bens em depreciação.
    A idéia boa e correta mas está sendo feita pelo motivo errado para manter lixos no elenco com valores muito altos que poderiam ser investidos nos jovens aumentando suas multas rescisória.

  • Fausto 27 de fevereiro de 2014 - 17:51 Responder

    Exato Luiz, o negócio do Grêmio é futebol, mas futebol se faz com dinheiro.

    Eu não quis dizer que a venda de jogadores com lucro está correta por si só, como uma finalidade, mas sim como um meio pra atingir um estágio melhor, de saúde financeira. Aí o jogo vira!

  • Rogerio 27 de fevereiro de 2014 - 18:29 Responder

    O Gremio e uma empresa, pela primeira vez em muito tempo a diretoria esta trabalhando com planejamento e profissionalismo,infelizmente ainda esta pagando pelos maus negocios de outras adminstracoes, eu tenho certeza que ja temos substitutos a altura que estao sendo lapidados,para o lugar dos que jogadores de saida. O Gremio tem uma baita estrutura,estamos investindo e dando passagem para os guris das categorias de base, isso e extremamente importante, tanto para os cofres quanto para a manutencao do time.
    Nos Gremistas temos e que nos unir, parar com estas reclamacoes estas brigas que nao levam a nada.
    Nao somos Koff, nao somos Odone,nao somos Luxemburgo ou Roth, nos somos o Gremio de alma e coracao, nao importa como esteja, onde esteja, com o Gremio onde o Gremio estiver.

  • Odelmo Junior 27 de fevereiro de 2014 - 20:23 Responder

    Vender que não custou nada antes de entrosar ou ganhar um título não da né ….
    Final do ano desmancha mas ganhar um título expressivo este ano é no mínimo obrigação .
    Concordo que as contas tem que ser paga mas por favor um time precisa de título .. Pagamos salários altos para jogadores que não vem rendendo desde a outra temporada, pagamos salários para jogadores que estão em outro time…. Meu deus buscar investidores negociar os passes mas título é impressindivel .

  • Renan Linck Plettes 27 de fevereiro de 2014 - 22:59 Responder

    Isso tudo é uma bobagem o grêmio vende esses jogadores arrecem saidos da base pois a anos tem uma péssima gestão financeira se formos pensar o santos segurou neymar por tres anos ganhou muitos titulos ,dinheiro com marketing,entre outras coisas e liberou ele pro barcelona por uma fortuna depois!o grêmio tem uma péssima gestão financeira o dinheiro de bilheteria e lojas ao redor da arena vão todo pra OAS ,o departamento de marketing é péssimo não vejo propagandas boas nem camisetas de modelos diferentes ainda mais com um patrocinador ruim como a toper! AH E VOCES SABIAM QUE O CT DE TREINAMENTOS DO GREMIO EM FRENTE DA ARENA É ALUGADO??? E QUE O GREMIO GASTOU 20 MILHOES EM ESTRUTURA NESSE MESMO CT SENDO QUE NÃO É DO GREMIO???por esses varios erros o gremio segue sendo um time financeiramente fálido dependendo de vendas precoces de jogadores para sobreviver e fazendo maus contratos com construtoras e empresários!(ex jonas,ronaldinho,anderson)entre outros SE O GREMIO ESTA DEVENDO E TENDO DE VENDER JOGADORES PARA PAGAR FOLHA SÁLARIAL É PORQUE ESTA QUEBRADO! clubes como são paulo(segurou lucas e recebeu uma fortuna do psg depois)santos(segurou neymar)inter(segurou D’alesandro de ir pra china)entre outros tem uma gestão financeira equilibrada ENTÃO QUEREM ME DIZER QUE O SANTOS PODE SEGURAR NEYMAR POR 3 ANOS O SÃO PAULO PODE SEGURAR O LUCAS O INTER PODE SEGURAR O D’ALESANDRO E O GREMIO NÃO CONSEGUE SEGURAR TRES GAROTOS QUE ACABARAM DE SAIR DA BASE??? PELO AMOR DE DEUS!SOU GREMISTA E APAIXONADO PELO GREMIO!MAS NÃO DÁ MAIS PRA TORCIDA DO GREMIO FICAR SE ILUDINDO !!!É POR ESSA ILUSÃO QUE O GREMISTAS CRIAM QUE ESTAMOS A ANOS SEM TITULOS E TENDO QUE VER AS COLORIDAS DO INTER SE IGUALAR AS NOSSAS CONQUISTAS!! AH E ESSE GAROTO WELDEL LOGO DEPOIS QUE IR PARA EUROPA VAI ESTAR VALENDO 10 VEZES MAIS SEM DÚVIDA!!! !!!!!!ACORDA TORCIDA DO GREMIO !!!!!

  • Eduardo 28 de fevereiro de 2014 - 08:53 Responder

    Pro Grêmio vender uma joia como o Wendell pode ter certeza que eles estavam desesperados atrás de dinheiro, infelizmente essa é a realidade, eu só acho que o Grêmio tinha que ter pedido para ele ficar até o Fim do ano, mas isso não é tão fácil também.
    Perdemos o melhor lateral esquerdo que eu vi joga no Grêmio em talvez 10 anos… vi ele jogar menos de 20 jogos e já posso afirmar isso, vai deixar saudades. Bom seria se tivéssemos ele e o Mario Fernandes nas laterais…

  • Roberto 28 de fevereiro de 2014 - 09:03 Responder

    Vocês falam como se também o jogador não sentisse a pressão. Imagina quanto o Wendell ganha atualmente, aí vem um time alemão e oferece tal quantia. Sem contar que os alemães já queriam comprar ele do londrina, em dezembro. O Grêmio não é o real madrid, culpa de péssimos negócios, péssima administração, eu sei. Mas adianta ficarmos aqui querendo reinventar a roda ou devemos procurar uma maneira de amenizar a situação? As dívidas existem e devem ser pagas, acredito que ninguém aqui queira ver o Grêmio levando tudo no “jeitinho brasileiro”. E outra, atualmente sócia vota e coloca lá o presidente, representantes no cd. Então a culpa também é nossa, por nossas ações. Que votemos sempre com consciência, sabedores dessas situações todas, e não depois fiquemos que nem crianças no facebook reclamando dos alagamentos na cidade sendo que somos os primeiros a jogar o lixo na rua.
    Abraço!

  • Matheus 28 de fevereiro de 2014 - 11:29 Responder

    Devemos perguntar ao senhor Koff..

  • Kleber 28 de fevereiro de 2014 - 12:38 Responder

    olha gente, lendo os comentários, muita gente tentando explicar e justificar a venda dos três jogadores, na boa eu não intendo esta direção, eles lucram apenas R$20 milhoes com a vendas do três,o inter vendeu a naba do Danmião por muito mais, só quero ver brasileirao e copa do brasil sem o wendel( na boa não tem nenhum lateral esquerdo melhor que ele no elenco, diria que nem no brasil)e o Ramiro. è complicado, quando estamos começando a se animar com o time , lá vem um baita balde de agua fria…

  • Cruyff 28 de fevereiro de 2014 - 14:24 Responder

    Agora me pergunto, cadê as campanhas para o pessoal se associar??? O clube precisa de dinheiro e não vejo nada!!
    Aposto que com mais de 100 mil sócios nosso quadro financeiro já ficaria muito melhor.

  • FÁBIO GREMISTA 28 de fevereiro de 2014 - 15:06 Responder

    Concordo contigo, Felipe.

    O que nós sentimos falta não são apenas dos títulos, mas do clube organizado que nos permitia almejar todos os canecos que disputávamos.

    A busca do título pelo título nos faz cair nessas ciladas financeiras que desestabilizam o clube por anos. Não queremos repetir aqui o que aconteceu recentemente com o Palmeiras, que foi jogar a Série B do Brasileirão sendo Campeão da Copa do Brasil.

    Os dirigentes do Grêmio deveriam ser responsabilizados no final de suas gestões, assim como qualquer diretor de empresa privada, pelos seus erros como, em contrapartida, premiados por seus acertos.

    Precisamos de profissionalismo.

    Abraço.

  • Ricardo 28 de fevereiro de 2014 - 15:31 Responder

    Como ja comentado por outras pessoas acima, acho que foi um mau momento para a venda. Só pra exemplificar:

    Wendell esta sofrendo assedio da europa, Gremio vende rapidamente. Valor da venda? como um comentário acima estimou aprox. 7 milhoes de euros. (Pelas noticias o Gremio deve ter ficado com metade, R$10~13 mi, ja que arrecadou R$20mi com os 3 jogadores)

    Mario Fernandes esta sofrendo assedio da europa, Gremio espera melhor proposta. Valor da venda? 15 milhoes de euros. (Gremio fica com metade, 7.5 mi euros)

    Certamente são jogadores e situações diferentes, mas acho que poderíamos ter ganho mais dinheiro se tivéssemos mais calma.

  • Antonio Rodrigues 1 de março de 2014 - 10:02 Responder

    é grana será que não devemos ou estamos pagando altos salarios para incopetentes somos gremistas precisamos ajudar e não sermos enganados

  • Deixe uma resposta