O que esperar dos especulados

O Koff já disse que o Grêmio estaria indo atrás de um cara pro meio e outro pro ataque. Também já disse outras coisas que não cumpriu, que até deixaram ele em situação embaraçosa. A parte boa é que ele ainda tem peito de dizer. A ruim é que é difícil acreditar. Mas, mesmo assim, a parte da imprensa que não está escalada para cobrir alguma coisa da copa (incluindo o principal, bichos que adivinham resultados), resolveu acreditar e especular alguns nomes. Nunca vou saber como é que essas informações chegam na imprensa – mas, parece, dessa vez, os nomes parecem ser os certos. O atacante seria o Fernandinho e o meia, o Giuliano. Há ainda a troca de jogadores: Kléber iria pro Vasco e o Fellipe Bastos viria pra cá. Então, já que todos especulam, comentarei a especulação.

Todo o mundo diz que o Fellipe Bastos bate bem falta. Eu nunca achei isso. Pra mim, um Leo Gago: corrida curta e dedão na bola. Conversando com o Alemão Pizoni e com o Rafael Pinto (esse último do Mesa de Bar do Grêmio), vi que, na verdade, não é que ele não bata falta, é que eu não vi. Ele era o único responsável na Ponte e tem gols de batidas colocadas (como essa, essa e essa, uma bucha). No Vasco deixou de bater essas e ficou só com as bombas. De qualquer forma é muito melhor que o ninguém que bate falta no Grêmio hoje. A saída do Kléber pode ser boa, principalmente pra ele. Se fizer uma grande temporada e voltar a fazer gols, sem a pressão daqui, vai ser uma boa.

Saindo o Kléber, só fica guri pro ataque do Grêmio, além do Barcos. Embora o Grêmio coloque lá que o Dudu e o Luan são atacantes do plantel, isso é novidade até pra eles. Nunca foram. Sempre foram meias rápidos e jogavam como wingers nos esquemas variantes do 4-5-1. Aí a contratação do Fernandinho meio que faz sentido. Ele é rápido, já jogava com um esquema parecido com o nosso (e quem não joga?), aberto pela direita, no Atlético MG. Meu único problema é que: ele nunca foi goleador. No São Paulo foram 17 gols em 104 jogos, além dos 9 em 45 em Minas. Pra mim, muito pouco para um ataque que não anda fazendo gols.

Finalmente, o Giuliano. Em 2012 eu disse que achava furada contratar o cara. Na época ele era reserva e os valores era bastante altos. Elevados o suficiente para tentar investir no Douglas Costa. Pois bem, quando cogitaram agora, lembrei que a melhor fase dele, no Inter, era quando entrava sem função de armador. Ele não era um 10 (já tinha lá Andrezinho e Dalessandro). E jogando assim foi artilheiro da Libertadores de 2010. Fez até gol na gente, no último título que ganhamos. Ou seja, funcionaria de winger aqui. Aí fui procurar os números dele na última temporada. De 38 jogos, jogou em 24 (9 deles incompletos), sofrendo uma lesão que o tirou de 8 partidas na temporada. Tá jogando centralizado no meio no 4-2-3-1 (a do Ruiz hoje), mas fez algumas pela direita. Tem 7 gols e 5 assistências, um valor de mercado de 10 milhões de euros.

Aí eu não achei, assim, grande coisa. Mas fiquei pensando em 2010 e ele fora da armação, mantive a empolgação. Hoje resolvi ver os números do Douglas Costa. Segue titular. Fez os mesmos 7 gols do Giuliano em 39 jogos, dos 42 que o Shaktar fez. Não teve lesão nenhuma, ficou no banco dois jogos, 14 incompletos. Tá jogando de winger (por favor, alguém me arruma um termo em português pra isso) pela direita e fez ONZE assistências. Tá com cinco campeonatos ucranianos, três supercopas, três copas. E tá com valor de mercado de 7,5 milhões de euros.

Giuliano, faça em campo eu sentir estava errado quando fiquei chateado por ser tu e não ele. Ou, melhor ainda: Koff, por favor, diz que era verdade a história dos 30 milhões e traz o Douglas também. Mesmo que ele não tenha feito gol na gente (critério mais considerado nas contratações desde mil novecentos e guaraná com rolha).