Quer que eu desenhe?

0 Postado por - 19 de setembro de 2013 - Artigos

Fiquei puto com o resultado contra o Atlético. Explodi com o lance capital desperdiçado pelo Vargas. Não era um jogo que nós deveríamos perder. E estranharam porque “não rolou piti” meu com o empate com o Santos. “Seu bipolar! O resultado foi uma merda! Eles não são campeões da LA!”. Não. O do final de semana foi muito pior. Duvida? Quer que eu desenhe? Então tá aí. Com ajuda do Footstats.

Chutes a gol do Grêmio x Atlético MG

grexatlmg

Chutes do Adversário:

atl

Chutes a gol do Grêmio x Santos:

grexsan

Chutes do Adversário:

santos

Ficou claro? Pois é. Comentar só em cima de resultado é uma merda.

Comparilhe isso:

14 + comentários

  • Minwer 19 de setembro de 2013 - 14:34 Responder

    A única coisa que não entendi é se tu tá justificando o pití com resultado ou com o erro do Vargas.

  • Tarciso Salvatore 19 de setembro de 2013 - 14:53 Responder

    Me desculpem sinceramente, mas estatística em futebol? Em futebol? Desde quando isso funciona? Me expliquem, por favor, porque eu conheço história de time que ganhou campeonato pegando 2 penaltis e jogando com 7 em campo, tem time (mais de um!) que foi até campeão mundial marcando gol sem querer!
    Então, pra mim, o número que funciona é: fazer UM gol por partida A MAIS do que levou. Sempre. Se o time seguir isso, vai ganhar tudo.

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 14:57 Responder

    venho falando isso HÁ HORAS aqui no Blog: Fora zé Rolerdo e Pirata Perna-de-pau. Essas nabas só prejudicam o grêmio. Além disso tem o bressan e o Gabriel (que parece estar evoluindo, tomara que eu esteja errado).

    O problema do grêmio foi ter adquirido confiança. Temos um time de médio para ruim. Quanto o time comia grama em campo, os resultados apareciam. Porém, agora os jogadores ganharam confiança e estão querendo jogar de igual pra igual. Resultado: derrota para o patético mg (eles tem um time melhor) e empate com o Santos (times iguais).

    Entenderam ou querem que eu desenhe também???

  • Minwer 19 de setembro de 2013 - 14:59 Responder

    Tarciso, os exemplos que tu usou são excessões à regra. Estatística se usa muito, sim, no futebol. Pode perguntar pra qualquer integrante de comissão técnica.

    Lógico que os números, frios, não falam sozinhos. É preciso interpretá-los. E é na interpretação que ocorrem os erros, não nos números.

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 15:00 Responder

    Se esses bostas pernas-de-pau jogarem com o coração na ponta da chuteira talvez tenhamos alguma chance na copa do brasil. Mas do jeito que entraram contra o atlético mg e o santos, perdem as 2 pro corinthians.

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 15:04 Responder

    Dida, Pará, Gabriel, Rodolpho e alex telles. Souza, Riveros, Elano e Maxi Rodrigues. Vargas e Kléber.

    Porque não tentar esse time????

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 15:07 Responder

    Vargas é um jogador extraordinário. e tem quem fale mal dele e defende o kléber e o barcos..vai entender

  • Felix Nuñez 19 de setembro de 2013 - 15:39 Responder

    O que te deixou puto foi o Vargas e não o resultado. Até porque se saísse gol do Vargas quem poderia garantir que não tomaríamos o gol de empate?
    E tanto no jogo contra o galo e o santos, a apresentação do Gremio foi medíocre. Quem viu o jogo do Cruzeiro X Botafogo ontem com certeza deve ter pensado “estamos no lucro no terceiro lugar, que continue assim já tá de bom tamanho, pois título tem que contar muito com o imponderável”
    O Gremio agride muito pouco e quando realmente é exigido, PRINCIPALMENTE PELO LADO ESQUERDO ( Bressan + Alex Telles) é um Deus nos acuda…deposito as esperanças na Copa do Brasil. Achei que o time pudesse encorpar no 2 turno, mas infelizmente não está acontecendo.
    E sim, VARGAS não pode ser banco. BARCOS já merece essa cadeira cativa a algum tempo. Quem sabe faça até bem pra ele
    Abs
    Felix

  • Fagner 19 de setembro de 2013 - 15:53 Responder

    Minwer, eu não fiquei puto com o Vargas porque não gosto do Vargas. Não conheço ele. Fiquei puto porque o Vargas perdeu o gol feito num jogo onde só nós poderíamos ganhar. Jogamos mais que eles. E as finalizações mostram claramente quem tinha mais chances de ganhar. Já no jogo contra o Santos, ficamos no lucro com o empate. Eu queria a vitória, mas eles tiveram um melhor desempenho no primeiro e nós no segundo.

    Tarciso, todos os jogos envolvem estatística. Mesmo que seja para mostrar que estatística não determina o resultado de um jogo.

    Saludos,
    Fagner

  • Fagner 19 de setembro de 2013 - 15:55 Responder

    Felix, obrigado por me explicar pra mim. Eu vivo sem me entender.

    Salduos,
    Fagner

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 16:02 Responder

    E nenhum dos laterais do grêmio sabe cruzar. Se um cruzasse já melhoraria muito o time. Mas dois…ae n tem como.

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 16:03 Responder

    Esse alex não cruza, não arma, não marca e não sabe chutar em gol. Baita lateral.

  • GABRIEL 19 de setembro de 2013 - 16:05 Responder

    É o típico siri na lata. Faz um barulho danado e n produz nada.

  • Gustavo 19 de setembro de 2013 - 19:11 Responder

    Vamos simplificar.

    01) Atlético tem mais time que o Santos.
    02) Atlético tem mais time que o Grêmio.
    03) Grêmio tem mais time que o Santos.
    04) Jogamos mais que o Atlético.
    05) O Vargas foi titular contra o Atlético.
    06) Perdemos para o Atlético.
    07) Jogamos menos que o Santos.
    08) O Vargas foi reserva contra o Santos.
    09) Empatamos contra o Santos.
    10) Nas duas partidas jogamos com um a menos (Barcos).

    Grêmio x Atlético:
    Atuação boa com resultado ruim contra um time melhor.

    Grêmio x Santos:
    Atuação ruim com resultado ruim contra um time pior.

  • Deixe uma resposta