Mais uma vez jogamos contra um time retrancado de Caxias do Sul. Porém, ao contrário daquele outro dia, agora conseguimos fazer os gols. Como eu falei naquele jogo, repetimos a boa partida. Mais uma vez tivemos chances de gol no meio de onde não parecia haver espaço. É uma evolução em relação ao ano passado. Ainda mais da forma como foi hoje. Claro, o primeiro gol(aço) foi de bola parada do Douglas, como deve ser quando a gente está encarando um adversário voltado para desarmar. Temos uma bola parada 200% melhor que 2014.
O cara do Jogo. Foto: Lucas Uebel/Grêmio Oficial (via Flickr)
Yuri Mamute, contra todos os prognósticos (e alguns torcedores) mais uma vez mostrou por que era titular na base enquanto o Lucas Coelho ficava no banco como terceira opção. Pode não ser um cara de movimentação, com vantagem em bolas aéreas e tal. Mas é muito bom para criar espaço na força, na raça. E, recebendo um presente, mostrou que não é mal agradecido. A bola enfiada pelo Douglas foi qualquer coisa de fenomenal. A vitória pessoal no corpo, calma para driblar o goleiro e fazer o gol. O cara abre espaço. Não vai ser titular, obviamente. Mas é muito melhor que o que tínhamos.
O nosso terceiro gol da noite* foi resultado direto da insistência do new Pará. Marcelo Oliveira roubou a bola, avançou com gana e foi premiado por um rebote do goleiro no chute a gol bem batido pelo Everaldo, que fez uma boa arrancada. Aliás, essa marcação pressão do Grêmio que funcionou muito, foi outra coisa que me agradou muito. O posicionamento avançado forçou o time deles a bicar a bola. Quando cedemos espaços, voltamos a mostrar alguns velhos problemas (como a bola aérea defensiva, não uma falha só do Marcelo Grohe, já que o Oliveira só olhou pra bola). E escancarou o péssimo hábito dos volantes não saberem dar bote algum no campo defensivo. Parece que, com medo de fazer faltas, só avançam sobre a bola na hora da pressão. Isso precisa ser arrumado e, talvez, seja o motivo da vinda do Maicon.
Douglas foi o cara do jogo. Se movimentou muito, triangulou, correu, passou. Calando algumas bocas. Giuliano foi quem apareceu pouco, mas se movimentou bastante e abriu espaços. Menção honrosa para o Marcelo Hermes que, mais uma vez, mostrou qualidade para servir de opção – algo extremamente necessário em jogos retrancados. A parte boa é que seguimos em evolução.
Editado: como bem lembrado pelo Vinícius aí nos comentários, a ordem dos gols foi: Douglas, Marcelo Oliveira, Caxias e o último do Mamute. A ordem da descrição deste texto não obedeceu a ordem do acontecimento dos gols. Nem havia citado o gol que levamos até esta edição.
11 + comentários
Tive a mesma visão do jogo. Apenas uma correção: a ordem dos gols. Mamute fez o terceiro e não o Marcelo Oliveira, que fez o segundo, no caso
Sim, mas, no caso, não foi um erro. Fui falando dos gols conforme a montagem do texto exigiu. Mas valeu por lembrar, o pessoal que vai ler aqui e não viu o jogo ficará sabendo.
Saludos,
Fagner
Que bola do Douglas no terceiro gol (nem vou falar do golaço que vai ser chover no molhado hehehehehehe). O legal do Mamute é que ele é forte e ganhou na dividida com a zaga. O gol que tomamos me causou preocupação. Nem mesmo na varzea se toma gol de lateral. E a falha não foi só do Grohe. Foi uma falha generalizada da defesa. O gringo deve ter ficado doido. Mas valeu pela constatação de que temos armação de jogadas agora e nossas opções pelas alas são bem melhores do que em 2014. Falta só acertar o ataque vamos ver como o Braian vai se sair. Fiquei um pouco mais otimista com o time. A prensa que o Felipão deu na diretoria está trazendo resultados. E ainda tem gente que enche o saco dele…
Boa evolução do time, hoje não posso contestar. Fizemos o dever de casa e de quebra tivemos boas atuações individuais. Hermes, Mamute, M. Oliveira e Douglas fizeram uma ótima partida. O Luan não foi bem, mas dou um desconto pq tá voltando. Mesmo não jogando bem é notório que precisamos dele. O Giuliano parece medroso, acho que ainda não se curou. Felipe Bastos decaiu demais, impressionante, e Galhardo não é titular de time grande, com todo o respeito.
A dupla de zaga está se entrosando ainda, também darei um desconto.
Ainda há mais erros que acertos, mas ganhando entrosamento acho que a coisa deve amenizar (pois tava pavoroso). Ainda não respiro aliviado, porém serei menos chato se ao menos vencermos em casa no gauchão.
Na boa o capivariano meteu 3 nesse caxias aguado horas antes. Existe na torcida gremista um serio e grave problema psicológico, um complexo tal, formado de anos sem taças, sem talentos, de gestoes com super “planejamentos”, q quando o atleta faz o básico ha uma comoção no estádio. Dinho dava “bago” para expressar uma ordem moral! Galhardo Hermes Erazo Oliveira o fazem pq esse é o seu melhor recurso, com o agravante q denotam burrice além de mera deficiência técnica. Pois nem sequer avaliam local e momento. O mamute realmente é um mamute na hora de pensar e executar e nos jogos nem é tão forte assim. Isso é muito pouco e me assusta a quantidade de iludidos diante de gols nascidos de erros infantis do adversário. Sou chamado de corneteiro e vejo isso como um elogio no meio da massa tricolor e bipolar, q chora e ri sem saber pq diante do acaso chamado veranopolis ou caxias. Acaso pq? Pq desse time q ganhou com enormes dificuldades do varzeano caxias, no time ideal do nacional só posso conceber grohe Rodolfo giuliano e luan. Esse time q envergonha o futebol histórico do Grêmio tem atletas tão limitados para essa camisa q nem mesmo o feijão com arroz do felipao aparece. É literalmente um amontoado. Comparo esse time ao sistema digestivo q é todo automático. As jogadas são lentas, modorrentas e mais causadas pela fragilidade do adversário do que pela nossa pericia. Nossos jogadores erram movimentos básicos e não tem domínio psicológico do jogo pois querem se livrar da bola ou ficam atrasando a mesma para colegas sem marcação. Nao existe imposição, não existe aquela coisa de mostrar para o adversário que nada mais importa do que vencer ele com autoridade, com margem de gols, com a noção que essa arena e essa torcida são majestosas e merecem o melhor futebol que possam dar. Queremos um Grêmio q não tenha preguiça de tentar o gol, queremos um técnico que escolha lapidar um Junior e não valorizar uma personalidade como Oliveira. Queremos no gauchao dar experiência e lançar um Raul e não insistir em endireitar paus tortos como mathias e galhardos. Se eles pecam na marcação, exija e treine marcação. Mas deixe-os ir a campo. Que afinal se colha a safra antes que a fruta apodreça ou perca o viço. Reforços são sinais q a direção esta atenta e não posso crer que eles não melhorem o time, pois o q temos esta bem claro na posição da tabela.
Corneteiro! Nem quando ganha consegue ver qualidades, vai ser chamado assim mesmo ué.
A evolucao do time e importante, mas na minha opiniao foi importantissima a entrevista do presidente ontem, finalmente deu uma declaracao animadora.Segundo ele, alem do Cebolla virao mais duas contratacoes para o brasileiro, e em dois meses foi pago 20 milhoes de dividas, oque eu acho muito importante para o futuro. O ideal seria para a saude do clube a vaga da LA para 16, mas no momento apesar da evolucao do time, estamos longe de almejar tamanha facanha.
Sério, apesar do resultado eu vi uma involução tática em relação ao grenal. Isso mesmo, involução. Muitos erros de passe e posicionamento, assustador. Demos 3 contrataques pro Caxias no primeiro tempo em erros de passe no meio campo que se acontecerem contra times mais qualificados certamente resultam en gol, pelo menos una das três chances. Depois o gol que levamos foi ensaiado numa jogada anterior e ainda assim acoevolução. Felipe bastos ta o pior jogador entre todos a vários jogos.
Se houve evolução não foi tática, foi técnica. o que houve foi que algumas individualidades funcionaram e acabaram resolvendo a partida contra um Caxias que veio sim retrancado.
Porque não é novidade pra nenhum adversário a dificuldade que o grêmio tem nessa circunstância.
Só avisando que o Maicon não vai vir pra acrescentar na volância, porque simplesmente não é volante. Jogava de segundo volante com o Muricy, mas não demonstrava ter vocação pra marcar, até por causa disso acaba sendo criticado pela torcida. Maicon é meia de ligação, sua característica não é a marcação (ou qualquer função defensiva) e nem a velocidade, mas sim o passe.
Concordo com o Mano e com o Impzone, pra mim o que melhorou foram as individualidades, que na técnica e na movimentação conseguiram furar a defesa do caxias, mas se reparar bem na tática o jogo não foi tão bom assim.
O Mamute mostrou que tem futuro, mas com ele em campo continuamos sem homem de área. Na real ele jogou mais como o Barcos jogava, caindo muito pela esquerda e recuando bastante e talvez por isso o time tenha se adaptado melhor a presença dele no ataque. Tivemos outras três jogadas em que outros jogadores ocuparam o espaço que o Mamute abria na área (Douglas pra fora, M Oliveira gol e Everton pra fora) mas isso ainda é pouco se vamos jogar dessa forma.
Na parte defensiva pioramos muito, até o Rodolpho estava inseguro e se safou de ser expulso no sábado pois já tinha cartão e deu um carrinho atrasado na frente da área no segundo tempo. O Maicon não vai ajudar nisso, vejo ele mais como opção ao Giuliano do que como um volante o que é terrível pois assim o F. Bastos continuará no time.
Corrigindo, o Everton entrou no lugar do Mamute, que também estava na área no lance do Douglas o que acaba invalidando meu exemplo…