A torcida do Grêmio não é racista.
A maior prova disso é que ontem, contra a Chapecoense, nenhum registro de infâmia racial foi captado pelas zilhões de câmeras à la Big Brother instaladas na Arena desde aquele fatídico dia 28 de agosto (quase um mês atrás).
Por que isso aconteceu? Simples: porque eu não sou racista. Muitos outros torcedores não são racistas. A maioria de gremistas não é racista.
Mas, infelizmente, muitos torcedores do Grêmio são burros.
Por quê eu acho isso?
Porque eu não consigo encontrar outra explicação para o que aconteceu quinta-feira passada, quando recebemos novamente o Santos do Aranha na nossa casa. E esperei pacientemente o jogo contra a Chapecoense pra escrever – e pedir a ajuda de vocês pra tentar entender.
Racismo não é questão de opinião. O Aranha foi, sim, vítima de racismo dentro da Arena – fato esse flagrado pelas câmeras de TV. Se ele foi malandro, se foi mal caráter, se foi malvado, bobo, feio, isso não é a questão. A questão é: o racismo aconteceu. E racismo é crime no Brasil.
E justamente porque eu to afirmando que a torcida gremista não é racista, e sim aquele bando de infeliz que gritou “macaco” para o Aranha, ou grita “macaco” com a desculpa que isso é folclore clubístico, eu só posso chegar a conclusão que a nossa torcida não é das mais inteligentes.
Porque não existe outra explicação para definir quem grita para o Aranha, um homem negro, com o intuito de agredir, “vai seu Branca de Neve”, como uma pessoa inteligente.
Primeiro, porque isso foi uma agressão tão ou mais racista que a do dia 28 de agosto. E segundo, porque todos nós gremistas sabíamos que aquelas zilhões de câmeras do Big Brother iriam estar procurando imbecilidades como essa.
Eu posso discordar com o Aranha, que achou que todas as vaias contra ele eram reflexo de pessoas apoiando o racismo.
Não, Aranha. Tu sabe, e eu sei, que isso não foi apoio ao racismo. Obviamente tu sabe que é persona non grata na Arena. NUNCA PELA SUA COR, mas muito provavelmente por suas atitudes antidesportivas em campo – e por isso tanta gente te vaiou semana passada.
Mas eu não posso achar que integrantes da nossa torcida, ao tentar “agredir” ele, um homem negro, aos berros de “alemão” ou “branca de neve”, depois de tudo o que aconteceu, não deixem de ser racistas. Ou burros.
Chega hora que chega.
Isso é coisa de guri mimado e turrão que não consegue entender a hora de parar. E geralmente só entende quando acaba de castigo.
No caso de pessoas adultas, o castigo é a prisão. No caso do Grêmio, muito provavelmente, esse castigo vai vir na confirmação da desclassificação na Copa do Brasil. No prejuízo à imagem do clube. Na pecha de racista que todos, culpados ou não, enfrentaremos por muitos e muitos anos.
Agora me ajudem: isso foi inteligente?
Esse joguinho ridículo de semântica é coisa de quem conseguiu entender a gravidade da situação? Seja ela o que “racismo” significa, ou o que isso significa para o clube e seus milhões de torcedores?
Nesse cabo de guerra, quem vai sair perdendo?
Ou melhor: será assim tão difícil entender que, independente dos seus atos em campo e entrevistas para a imprensa, até agora só existe uma vítima nessa história. E essa vítima é o Aranha?
Vou repetir: racismo não é questão de opinião.
Não importa o que você ache. Não importa o que o David Coimbra ache. Não importa o que o Preiss ache. Simplesmente não importa.
O que importa é que A ÚNICA MANEIRA DE NOS TORNARMOS VÍTIMAS NESSA HISTÓRIA É SE NOS FIZERMOS DE VÍTIMA. (Sim, isso que acusaram o Aranha de fazer, é exatamente o que atitudes como o chamar o cara de “branca de neve” faz.)
Se tu ainda não entendeu o que eu quero dizer, me responde com toda a sinceridade, por favor: por que contra a Chapecoense nós fomos perfeitos, civilizados, educados, e contra o Santos caimos nas armadilhas da imbecilidade?
Não, não somos racistas. Mas infelizmente, anda faltando inteligência pra nossa torcida.
http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2014/21-09-2014/gremio-chapecoense.html
30 + comentários
Eu não tinha visto essa história de Branca de Neve. Acho tão ridícula quanto alguns que querem trocar o “macaco” por “elefante” pra torcida colorada. Atitude pequena, infantil e racista.
Porém, um texto que li na ZH de sábado e ainda não consegui achar na internet fazia uma pergunta simples: quem acusa de racista aqueles que VAIARAM o Aranha na última quinta-feira acha que se a Patrícia Moreira estivesse no campo, tal qual o Aranha, ela seria aplaudida ou vaiada?
Acho que todos nós temos a resposta pra essa pergunta e que ela encerra a questão quanto as vaias nesse SEGUNDO JOGO contra o Santos.
Por isso eu não aceito que se diga que os 20mil que foram quinta-feira passada foram racistas ao vaiar o goleiro adversário. Agora, se teve alguns idiotas que ofenderam o Aranha com insultos racistas, que se identifique e que se apliquem as leis, tal qual no primeiro jogo.
Também não aceito que se diga que os 20 mil que foram quinta-feira passada foram racistas ao vaiar o goleiro adversário.
Acho que é exatamente isso que o Tiago quis dizer neste texto:
Não foi racismo…. foi simplesmente burrice !! E fizeram a vítima (Aranha) virar mais vítima ainda.
Era tudo oque a imprensa queria. É nós (gremistas) caimos direitinho… por burrice.
Felipão falou: “não vão cair na armadilha de novo….)
PERFEITO!! Foi bur-ri-ce!!
Chega, esqueçam o Aranha. Aliás, façam uma homenagem a ele no próximo jogo.
E segue a vida do Grêmio.
issai!
Perfeito. Esses imbecis engraçadões fazendo imbecilidades isoladas é outra situação e é muito reprovável.
Mas achar que a vaia era aprovação aos atos racistas do outro jogo é simplesmente tacanho.
Bom texto, Tiago.
Digo que o mínimo que eu esperava no jogo contra o santos era o reconhecimento de que o Aranha foi vítima no jogo da Copa do Brasil. O problema que ele foi ofendido (com xingamentos ou vaias) desde que pisou na grama da Arena até o momento que ele saiu. Ao menos alguns segundos de vaias seriam o suficiente para mostrar que realmente, de forma expressa, a torcida do Grêmio repugna o racismo. Depois podiam vaiar, xingar, fazer o que bem entender… Mas acho que era necessário esse reconhecimento inicial. Na minha opinião, era o mínimo que se podia fazer.
Abraço,
Luiz Fernando
Foi essa minha opinião. Não fomos inteligentes. Isso é fato! Ainda mais quando todos os holofotes estavam virados para nós.
Mas não é fácil controlar a massa irada. Um começa o outro se sente no direito também, quando se vê um grupo inteiro já gritando palavras sarcásticas para tudo que é lado. Como o STJD não é técnico, o segundo jogo serviu apenas para nos excluir definitivamente da Copa do Brasil.
Enfim, precisamos encerrar este assunto e que se cobre da justiça a punição aos responsáveis. Senão a mídia não largará do nosso pé, mesmo que se baleie 4 (MG), que a torcida brigue entre si (SP) ou qualquer outra barbaridade tão ou pior aconteça.
O que me irrita mesmo é a hipocrisia e demagogia da imprensa e da sociedade. Exemplo disso foi quando Zuñiga tirou Neymar da Copa. A quantidade de incitações racistas e absurdas que esse cara sofreu transformaria Patricia Moreira numa Santa. Inclusive de torcedores do Santos, São Paulo… Não deu uma linha nos jornais. O foco era a Copa e a lesão do Neymar. Querem tratar o racismo como algo sério aceito sem problemas, mas não usem o Gremio de bode espiatório!
O texto ficou incongruente e não consigo apagar (fiz com pressa).
Bom texto, Tiago.
Retifico
O mínimo que eu esperava no jogo contra o santos era o reconhecimento de que o Aranha foi vítima no jogo da Copa do Brasil. O problema é que ele foi ofendido (com xingamentos ou vaias) desde que pisou na grama da Arena até o momento que saiu. Ao menos alguns segundos de aplausos seriam o suficiente para mostrar que realmente, de forma expressa, a torcida do Grêmio repugna o racismo. Depois podiam vaiar, xingar, fazer o que bem entender… Mas acho que era necessário esse reconhecimento inicial. Na minha opinião, era o mínimo que se podia fazer.
Abraço,
Luiz Fernando
Ah, agora eu entendi. Pois é… complicado. Sei lá. O fato é: a questão de generalizar a torcida também partiu dele. Esperar algo além de vaias também é um pouco incongruente. Mas, ao vaiar, acho que a torcida caiu na teia do Aranha, que misturou os dois assuntos e reviveu uma história que, pelo menos pra maior parte da torcida, já está sendo combatida. Sem falar que ele não aceitou encontrar a menina, não aceitou uma homenagem (aka pedido de desculpas) que o Grêmio queria preparar pra rolar no campo antes do inicio da partida… Ele, nesse sentido, também errou. Se tivesse aceitado, tenho certeza que seria aplaudido pela maioria da torcida dentro da Arena…
Li agora pouco o texto do Fagner e já achei incrível.
Agora, para minha surpresa leio outro melhor ainda.
Eu como negro e gremista só tenho a comemorar por existirem gremistas como vocês, que entendem o que é certo e oque é errado. O que é burrice e o que é inteligente.
Infelizmente a maioria não entendeu ainda como podemos mudar o jogo.
Este parágrafo abaixo foi simplesmente genial:
” Isso é coisa de guri mimado e turrão que não consegue entender a hora de parar. E geralmente só entende quando acaba de castigo”
A Grêmio Libertador está de parabéns !!
Ass: Luiz Fernando, negro e gremista.
Poxa, obrigado Luiz! Nem sei o que escrever!
Velho, é a primeira vez que entro aqui. E percebo que há vida inteligente no meu tricolor.
Parabéns.
Larguei mão de todo esse circo. Os 3 ou 4 que queimaram o filme dos mais ou menos 7 milhões de gremistas e deu. Daqui a pouco isso até melhora, se bobear até passa. Mas gente burra e mal intencionada é quem mais aparecem nas fileiras de torcedores de todos os clubes – incluindo do nosso. Cansei de contemporizar com prós e contras. Tentar explicar que o racismo é um problema social e não do futebol – coisa MUITO óbvia – se tornou uma tarefa hercúlea.
Eu só lamento uma coisa. Houve um tempo em que o Grêmio era odiado porque acabava com todos os adversários, e não parava de empilhar títulos. Hoje em dia…
http://www.youtube.com/watch?v=KzKrtkmwKjo
http://www.youtube.com/watch?v=ioWtbs2pCOU
Parei de ler no ”O Aranha foi, sim, vítima de racismo dentro da Arena”.
Onde parei também.
Torcedor, não vá mais à Arena.
Vamos junto com o STJD contribuir para o fim do futebol.
O STJD está fazendo sua parte descaracterizando totalmente o que sempre significou ir à um estádio de futebol.
Os times fazem a sua parte abaixando a cada ano o nível técnico em geral.
A CBF faz a sua parte com a arbitragem ridicula que vemos.
Vamos fazer a nossa parte também. Afinal de contas quem aqui gosta de ir para um local onde todas as suas atitudes estão sendo gravadas e avaliadas a cada instante? onde o que você pensa pode te prejudicar se você não pensar igual a quem tem o poder? onde você tem que abaixar a cabeça e fingir ser o que não é para que a sociedade te aceite?
______________________________
No fim dessa história, o Aranha vai continuar rico e bem sucedido na vida enquanto nós que estamos aqui discutindo vamos continuar nossas vidas medíocres sem as mesmas oportunidades que ele teve apesar de ser preto.
______________________________
Agora realmente não dá pra aguentar o que o Fagner vem propondo para os gremistas… quem tem no mínimo 1ºC de calor no sangue jamais abaixa a cabeça e vira a bunda como ele vem propondo que façamos… a diferença entre o Brasil e os países mais desenvolvidos é que lá fora o povo sempre tem o direito de ter uma opinião e lutar por ela, seja ela qual for. Querer calar o grito de um povo me parece uma política não muito democrática… e se a instituição Grêmio abaixar as calças e aceitar o que vem acontecendo aí é que estará desonrando sua história. Uma torcida racista não aceita pessoas da cor preta em seus times, o que é muito diferente do que vemos em nossa torcida.
O problema persiste pelo simples fato de que ele não foi enfrentando seriamente “ainda”. Vejamos! Se teve alguém que foi ofendido nessa história toda não foi exatamente o “Aranha”, se assim o fosse, ele teria outras atitudes nos ‘desdobramentos dos fatos. O Aranha já vinha demonstrando ‘catimba’, o que irritou a torcida e continuou sendo esperto, quando a torcida ‘burra’, resolveu agredi-lo com atos flagrantemente racistas. Ponto! Nos comentaristas do blog, gremistas, dão voltas e mais voltas ao redor do rabo, e se esquivam de enfrentar o verdadeiro problema, a agressão racista ao povo negro, a negros e negras desse país, e de todo mundo. Não estamos falando de qualquer coisa, estamos falando de um povo que tem marcas profundas em sua história, desnecessário dizer quais, basta ver a matéria (http://m.r7.com/article/noticias/54175844d8ea62924a02b3d7) para se entender do que se está a falar, negros e negras são espezinhados, perseguidos, bloqueados, assassinados, cotidianamente, pelo simples fato de serem ….negr@s! A torcida do Grêmio erra quando demonstra toda a sua preocupação com o Grêmio, quando o foco deveria ser a população negra. O Aranha poderia ter feito isso em benefício do povo negro, quando a Patrícia pediu perdão, pediu para encontrá-lo, abraçá-lo, pedir desculpas. O Aranha se esquivou, porque ele estava enredado no mesmo ponto que a torcida do Grêmio, incluindo treinador, e Diretoria: o drama da disputa do futebol, de costas para os verdadeiros atingidos, a população negra. O Aranha poderia ter recebido a Patrícia, passado um belo “sabão” nela, em público, e feito tanto a ela como toda a nação compreender que SER NEGRO É LINDO!!! Portanto não há do que se ressentir, não há porquê se fazer xingamento insistindo em por em relevo a cor de uma pessoa, chamando de macaco, aludindo à cor preta. Não, o Aranha tava mais preocupado com os holofotes do que em dar um combate ao racismo, ainda que ele possa ter esse direito, já que, de fato, a ofensa coube a ele materializá-la enquanto parte atingida. Qual teria sido a GRANDE RESPOSTA DA TORCIDA DO GRÊMIO? Isso eu propus, aqui nesse blog, por mais de uma vez, mas nunca alguém ligou. A torcida do Grêmio deveria assumir uma missão história de protagonizar verdadeiramente uma campanha anti-racista em todos os estádios do mundo, a torcida do Grêmio não deveria passar a mão na cabeça do goleiro catimbador, muito menos vaiá-lo de qualquer coisa que fosse, A torcida do Grêmio deveria chamar o Aranha para se juntar a um combate sério e consequente contra o racismo, se o Aranha tivesse entrado na Arena, junto com um jogador do Grêmio, puxando uma faixa contra o racismo nos estádios, a história poderia ser ainda bem outra. Talvez ele não quisesse, tudo bem, problema dele, a imprensa trataria de repercutir esse ato, já que precisa de mais sensação para suas novelinhas do cotidiano, o big brother fulltime. Mas a torcida do Grêmio, o time, poderia ter feito isso. Eu acho que isso ainda é possível. Mas antes é preciso que um grupo de pessoas corajosas encare esse desafio, que passa, inclusive por enfrentar sentimentos verdadeiramente racistas, que existem em todos os lugares do planeta, e não faltarão na torcida do Grêmio. Acho que esse é o caminho, ainda é possível. Eu convidaria a Patrícia para ir na frente puxando uma faixa aludindo a alguma coisa contra o racismo, se precisar de alguém pra segurar a outra ponta da faixa, eu me disponho. Embora seja residente no Estado de Mato Grosso, estarei em Porto Alegre de 2 a 15 de outubro e topo esse desafio de ajudar a iniciar uma Campanha Anti-Racista nos Estádios, para além do episódio lamentável de racismo contra o goleiro do Santos. Um pedido de perdão a todo povo negro, uma faixa com uma frase clássica do Movimento Negro, “Negro é lindo”, eu penso que seria um bom começo. Repito, foco contra o racismo será muito mais a favor do Grêmio, do que ficar com atitudes defensivistas, tentando justificar o injustificável, fazendo da “emenda” algo ainda pior do que o “soneto”.
Penso exatamente isso há muito, ao ver o comportamento da Geral nos jogos do Grêmio; trata-se de um grupo de torcedores cuja ligação talvez esteja na ausência de neurônios; as demonstrações de imbecilidade tiveram seus pontos mais destacáveis na inauguração da Arena e nos jogos contra o Santos, a despeito do alerta feito por Felipão; sobre essa torcida, cujos cânticos são de dar sono, tenho dito mais de uma vez: Ou o Grêmio acaba com a Geral ou a Geral acaba com o Grêmio. Quanto ao Aranha, é um mau caráter e oportunista que aproveitou a brecha dada pela Geral para fazer-se notar. Secundado por fofoqueiros da mídia que pensam estar, assim, fazendo jornalismo!
Vamos ver se os ditos inteligentes vão levantar esta bandeira:
http://esportes.terra.com.br/futebol/stjd-investigara-atos-homofobicos-em-corinthians-x-sao-paulo,2bfb2e7cbee98410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html
Claro que não, pois o ato não foi contra eles. É o mesmo caso do Aranha, porque ele não tomou as dores do jogador do Flamengo quando este foi chamado de macaco na Vila Belimiro. Não interessava. Hipocrisia…
Na boa, larguei este blog de mão. Estão aí embaixo os possíveis motivos de vaias:
Na boa, eu concordava com tudo que tu escreveste até chegar ao último parágrafo. E posso te enumerar algumas razões que eu vaiaria o goleirinho também, só não vaiei porque moro a 500 km de POA.
1º) Ele levou 6 minutos do Grêmio entre caindo e fazendo cera na CB. Só isso bastaria para levar uma sonora vaia, visto que podemos cronometrar hoje, antes do jogo e verificar a cera pela tv;
2º) Na saída do campo na CB falou algumas besteiras, entre elas, ele generalizou a torcida do Grêmio como sendo racista (até aí compreensível, por sair de campo magoado e irritado com a situação). Mas daí ir para o Fantástico e falar besteira tem muita diferença. O torcedor também tem o direito de se manifestar, e a vaia é a principal delas;
3º) Ele é a favor da punição ao Grêmio. Isso também bastaria para levar uma vaia. Falou tanto em justiça que não sabe diferenciar injuria racial com discriminação racial. Qualquer pessoa que entende um pouco de direito sabe que a punição ao Grêmio foi totalmente descabida;
4º) O Grêmio quis recebe-lo de uma forma mais amigável, e ele prontamente se recusou. Mais um motivo das vaias;
5º) Se ele sofreu tanto com o acontecido e não quis receber a guria, esta no seu direito. Agora, ele poderia ir ao público e se manifestar para todos que a Justiça deveria ser feita, mas no campo jurídico, e não da forma que a guria vem sofrendo, exposição na mídia, xingamentos pelas redes sociais, ameaças de morte e estupro, incêndio em sua casa, etc. Mas não, o “santo” preferiu continuar quieto ao invés de ir para mídia e solicitar a todos o fim de tais atos. Mostrando que se ele, que sofreu a agressão, não revidou quem é o povo para fazer algo;
6º) Já que o frangueiro é tão justo e é vítima de uma torcida racista (conforme ele afirmou ontem que a maioria dos torcedores presentes apoiaram o ato da Patrícia), ele ficou quieto e não pediu punição ao Santos pelas injurias raciais que o jogador do Flamengo foi alvo na Vila Belmiro, conforme os links abaixo:
http://placar.abril.com.br/materia/diego-mauricio-diz-que-foi-alvo-de-racismo-na-vila-belmiro-e-fla-estuda-ir-ao-stjd
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2011/07/diego-mauricio-ouviu-ofensas-racistas-na-vila-me-chamaram-de-macaco.html
http://www.espbr.com/noticias/diego-mauricio-diz-foi-alvo-racismo-vila-belmiro-fla-estuda-ir-stjd
Porque ele não mostrou seu senso de justiça e pediu justiça.
Para mim ele é oportunista e um merda como ser humano. Com os outros pode, comigo eu fico “brabinha”.
E me admira muito, tu como sendo gremista não entender a vaia e entrar na onda da mídia.
Melhor texto sobre o assunto até agora. Exatamente o que penso e o que vem me deixando cada vez mais decepcionado com a torcida e a direção, naão são racistas, mas são muito burros.
A resposta mais inteligente ao Aranha teria sido o silêncio, a indiferença que um atleta como ele merece por ter transformado algo muito sério (sim, o caso de racismo na arena aconteceu e sim, deve ser levado muito a sério) em um espetáculo.
Concordo plenamente com você, mas tomo a liberdade de ressaltar que quem transformou o fato em um espetáculo foi a mídia (como sempre). O Aranha estava trabalhando e foi chamado de macaco. Catimba, cera, malandragem sempre fizeram parte do jogo de futebol, mas prece que tem gremistas que estão se fazendo de vítima por causa disso. Adoram falar que o Grêmio é o mais odiado, estufando o peito e batendo com punho cerrado. Na hora do marketing é lindo ser odiado, mas quando realmente é, se fazem de vítima. Entenderia se isso viesse de crianças…
Por favor, Alemão, André, Beto, Bonatto, Dewes, Fagner, Julia, Juliano, Menezes, Minwer, Sandro, Russel e Tito, parem de falar no assunto! É a forma mais eficaz de batalhar contra o mesmo! É a forma mais eficaz de ajudar o Grêmio! O Blog/Site tem grande notoriedade e o que é postado tem repercussão nas “grandes” mídias, quanto mais falarem em racismo, mais será relacionado ao Grêmio…
Grande abraço!
Não sei porquê é tão difícil de entender coisas simples.
O Aranha foi vítima naquele episódio, mas isso não muda o fato de que ele foi um completo idiota, antes e depois do episódio. Logo ele foi vaiado e será vaiado toda vez que pisar na Arena, mesmo que o pleno do STJD confirme a exclusão do Grêmio da Copa do Brasil e que outras penas possam vir no futuro. E não tem nada a ver com racismo, com a cor da pele dele, basta ver que o Edu Dracena também foi igualmente vaiado.
Quanto a nao ser “inteligente” da parte da torcida vaiar, desde quando pode-se esperar atitudes inteligentes de torcida de futebol? Torcida tá lá pra ser passional e não inteligente. Torcida vaia o jogador do próprio time durante o jogo. Torcida protesta em toda falta marcada contra o seu time, por mais clara que ela seja. A torcida tá no seu papel! Por que estamos discutindo isso ainda? Acham que os torcedores todos vão ler e repensar a atitude da vaia? Quem esperava alguma atitude diferente de vaia pro Aranha na Arena é muito ingênuo…
E digo mais, não me considero burro e não estava na Arena, mas se estivesse eu teria vaiado o Aranha a plenos pulmões…
Agora, os que gritaram “alemão”, “branca de neve” e outras pérolas, devem ser identificados e punidos tal qual a Patricia Moreira. Porque isso é claramente uma injúria racial em forma de ironia. Isso prova que realmente a torcida gremista é racista? Lógico que não, prova que é impossível reunir 20, 30 mil pessoas e esperar que não vá ter meia dúzia de idiotas no meio delas.
PS: Como já foi cidado aqui, vamos ver se o STJD vai ter o mesmo rigor em relação a outros crimes que ocorreram esse FDS em estádios Brasil afora.
Realmente, não dá pra esperar coisa diferente de torcida de futebol, o que é lamentável.
Sigo na minha ingênuidade…
Animais peçonhentos tem que ser mantidos longe. Quanto mais longe melhor! Não importa a cor, nem o credo, nm a opção sexual. No dia em que o tal bichinho que joga no gol do Santos for realmente sério e contra o racismo, terá meu total apoio. Agora, nessa de ficar de vítima e aproveitando a situação, não. Vai tomar vaia sim. E TOMARA (EU farei de tudo) para que se sinta mal jogando na Arena. Se quiser se sentir bem, que vá prum SPA!
Campanhas sérias contra o racismo e contra mídias irresponsáveis sim.
Bundamolisse de não vaiar o cara no seu estádio não tem nada a ver.
Acho que a única vez que concordei com o Wianey na vida foi quando ele disse (e eu não sei nem se a frase é realmente dele): “O futebol emburrece”.
Mas eu acho que emburrece todo mundo mesmo, não dá pra falar só da torcida do Grêmio não. Nosso agravante foi porque deixamos os gritos de “macaco” passar batido por tanto tempo, mas no mais somos iguais a qualquer outra torcida do Brasil.
Num geral, o cara que ama alguma coisa, se recusa a ver seus problemas e começa a defender o indefensável cegamente. Isso acontece com qualquer time de futebol. Por exemplo: a maioria dos torcedores de clubes não liga se um arbitro errou, desde que seja a favor do seu time. Ou seja, são a favor de que coisas erradas aconteçam desde que te favoreçam, quer burrice maior?